Определение № А56-29631/09 от 14.04.2010 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

683/2010-131871(1)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52
http://www.spb.arbitr.ru

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области ФИО1

рассмотрев заявление кредитора об исправлении судебной опечатки и арифметической

ошибки по делу по заявлению

ОАО «АКБ «Связь-Банк»

к ООО «Ростпродукт»

о включении требований в реестр кредиторов

установил:

Определением Арбитражного суда города Санкт - Петербурга и Ленинградской области от 31.08.2009 в отношении ООО «Ростпродукт» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2.

Для целей участия в первом собрании кредиторов ООО «Ростпродукт» кредитор – ОАО АКБ «Связь-Банк» обратился в арбитражный суд с заявлением о включении его требований в реестр кредиторов в сумме 1 339 619 766,17 руб., из них: 1 116 053 925,85 руб. основной долг, 166 115 037,45 руб. – проценты, 45 727 100,85 руб. – требования обеспеченные залогом имущества должника, 136 000 руб. – расходы по уплате государственной пошлины, 11 587 702,02 руб. – неустойка.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.02.2010 требования кредитора удовлетворены в полном объеме.

В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление ОАО «АКБ «Связь-Банк» об исправлении опечатки и арифметической ошибки по в определении арбитражного суда от 24.02.2010, а именно:

- в пункте 2 резолютивной части определения «Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Ростпродукт» требования ОАО АКБ «Связь-Банк» в сумме 1 337 519 821,98 руб., из них: 1 116 053 925,85 руб. – долг (по аккредитиву, кредиту и облигациям), в том числе 45 727 100,85 руб. – требования обеспеченные залогом имущества должника по договору залога № 034/06/2008 от 27.05.2008, 166 115 037,45 руб. – процентов за пользование заемными средствами, 136 000 руб. – государственной пошлины, 11 587 702,02 руб. – неустоек и процентов за пользование чужими денежными средствами» заменить на «Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Ростпродукт» требования ОАО АКБ «Связь-Банк» в сумме 1 339 619 766,17 руб., из них: 1 116 053 925,85 руб. – долг (по аккредитиву, кредиту и облигациям), 45 727 100,85 руб. – требования обеспеченные залогом имущества должника по договору залога № 034/06/2008 от 27.05.2008, 166 115 037,45 руб. – процентов за пользование заемными средствами, 136 000 руб. – государственной пошлины, 11 587 702,02 руб. – неустоек и процентов за пользование чужими денежными средствами».

Исследовав материалы дела, арбитражным судом установлено, что при изготовлении определения арбитражного суда от 24.02.2010 в пункте 2 резолютивной части определения в

результате технической ошибки допущена опечатка, а также арифметическая ошибка, вместо «Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Ростпродукт» требования ОАО АКБ «Связь-Банк» в сумме 1 339 619 766,17 руб., из них: 1 116 053 925,85 руб. – долг (по аккредитиву, кредиту и облигациям), 45 727 100,85 руб. – требования обеспеченные залогом имущества должника по договору залога № 034/06/2008 от 27.05.2008, 166 115 037,45 руб. – процентов за пользование заемными средствами, 136 000 руб. – государственной пошлины, 11 587 702,02 руб. – неустоек и процентов за пользование чужими денежными средствами» указано «Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Ростпродукт» требования ОАО АКБ «Связь-Банк» в сумме 1 337 519 821,98 руб., из них: 1 116 053 925,85 руб. – долг (по аккредитиву, кредиту и облигациям), в том числе 45 727 100,85 руб. – требования обеспеченные залогом имущества должника по договору залога № 034/06/2008 от 27.05.2008, 166 115 037,45 руб. – процентов за пользование заемными средствами, 136 000 руб. – государственной пошлины, 11 587 702,02 руб. – неустоек и процентов за пользование чужими денежными средствами».

Кроме того, судом также обнаружена аналогичная арифметическая ошибка в абзаце 3 листе 1 мотивировочной части определения от 24.02.2010.

Допущенные в результате технической ошибки опечатка и арифметическая ошибка в абзаце 3 листе 1 мотивировочной части и пункте 2 резолютивной части определения от 24.02.2010, не влияют на существо судебного акта и подлежат исправлению в соответствии со статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

1. Исправить опечатку и арифметическую ошибку в абзаце 3 листе 1 мотивировочной части и пункте 2 резолютивной части определения Арбитражного суда города Санкт- Петербурга и Ленинградской области от 24.02.2010 по делу № А56-29631/2009/з8.

Абзац 3 листа 1 мотивировочной части определения от 24.02.2010 читать в следующей редакции:

«Для целей участия в первом собрании кредиторов ООО «Ростпродукт» кредитор – ОАО АКБ «Связь-Банк» обратился в арбитражный суд с заявлением о включении его требований в реестр кредиторов в сумме 1 339 619 766,17 руб., из них: 1 116 053 925,85 руб. основной долг, 166 115 037,45 руб. – проценты, 45 727 100,85 руб. – требования обеспеченные залогом имущества должника, 136 000 руб. – расходы по уплате государственной пошлины, 11 587 702,02 руб. – неустойка.»

Пункт 2 резолютивной части определения от 24.02.2010 читать в следующей редакции:

«2. Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Ростпродукт» требования ОАО АКБ «Связь-Банк» в сумме 1 339 619 766,17 руб., из них: 1 116 053 925,85 руб. – долг (по аккредитиву, кредиту и облигациям), 45 727 100,85 руб. – требования обеспеченные залогом имущества должника по договору залога № 034/06/2008 от

27.05.2008, 166 115 037,45 руб. – процентов за пользование заемными средствами, 136 000 руб. – государственной пошлины, 11 587 702,02 руб. – неустоек и процентов за пользование чужими денежными средствами.»

2. Определение направить сторонам.

3. На определение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.