Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области А.И. Володкина, ознакомившись с требованием кредитора Федеральной налоговой службы России о включении требования в реестр требований кредиторов должника в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «НяганьСтрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>; адрес: 196084, Санкт-Петербург, Московский просп., д.97, корп.А, пом.33-Н),

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - арбитражный суд) от 03.08.2017 (резолютивная часть объявлена 27.07.2017) заявление ООО «ПермьСеверСтрой» признано обоснованным, в отношении ООО «НяганьСтрой» (далее - должник) введена процедура банкротства - наблюдение; временным управляющим утвержден ФИО1.

Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» 05.08.2017 № 142.

Решением от 29.12.2017 общество с ограниченной ответственностью «НяганьСтрой» признано (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом). Конкурсным управляющим утвержден ФИО2

Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» 13.01.2018 №5.

28.08.2018 в суд поступило заявление кредитора Федеральной налоговой службы России (далее – кредитор, ФНС России) о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 2 807 004.40 руб.

Заявление подано кредитором с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (по тексту – АПК РФ), а именно:

- в нарушение пункта 4 части 2 ст.125 АПК РФ не указаны законы и иные нормативные правовые акты, регулирующие порядок начисления транспортного налога, НДФЛ, заявленных штрафных санкций;

- в нарушение пункта 5 части 2 статьи 125 АПК РФ кредитором в заявлении не изложены, сведения о датах направления в адрес должника требований об уплате налога по каждому налоговому периоду;

- в нарушение пункта 8 части 2 статьи 125 АПК РФ заявление не содержит сведений о соблюдении внесудебного порядка взыскания обязательных платежей (статьи 46, 47 НК РФ) по состоянию на день введения в отношении должника первой процедуры банкротства;

- в нарушение пункта 7 части 2 статьи 125 АПК РФ заявление не содержит расчета требований, как поосновному долгу по каждому налоговому периоду (с указанием сведений о порядке начисления налога, включая сведения о налогооблагаемой базе), штрафов (с указанием срока исполнения обязательства за каждый налоговый период, расчет штрафов с привязкой к срокам исполнения обязательств);

- в нарушение пункта 1 части 1 статьи 126 АПК РФ заявление не содержит уведомлений о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют;

- в нарушение пункта 3 части 1 статьи 126 АПК РФ отсутствуют доказательства, подтверждающие обстоятельства, на которых кредитор основывает свои требования (документы послужившие основанием для начисления налогов, доказательства вручения/направления (почтовый реестр) в адрес должника представленных требований решения налоговых органов о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения);

- в нарушение пункта 7 части 1 статьи 126 АПК РФ не представлены документы, подтверждающие соблюдение кредитором внесудебного порядка взыскания налогов.

При таких обстоятельствах заявление следует оставить без движения.

Руководствуясь статьей 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

определил:

1. Заявление оставить без движения.

2. Предложить истцу устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, обеспечив поступление необходимых документов в суд в срок до 01.10.2018.

3. В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в срок не позднее следующего дня после истечения срока, установленного пунктом 2 определения.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области www.spb.arbitr.ru, на сервисеhttp://kad.arbitr.ru, а также по телефону <***>.

Судья А.И. Володкина