Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г.Санкт-Петербург

06 сентября 2007 года                                                                     Дело № А56-29917/2007

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Томпакова Г.Н.,

рассмотрев исковое заявление:

истец: Общественная организация инвалидов Фонд поддержки и развития крестьянских хозяйств "РОСФЕР"

ответчик: Правительство СПб, Гл. упр. природных ресурсов и охраны окружающей среды МПР России по СПб и ЛО, ФИО1, Председатель законодательного собрания ФИО2

об уплате компенсации ущерба

установил:

Общественная организация инвалидов Фонд поддержки и развития крестьянских хозяйств "РОСФЕР" обратилась в арбитражный суд с иском к Правительству СПб, Гл. упр. природных ресурсов и охраны окружающей среды МПР России по СПб и ЛО, ФИО1, Председателю законодательного собрания - ФИО2 об уплате компенсации ущерба из-за незаконного уплотнительного строительства, об обязании ЗАО «Доринда» укрепить и усилить дом 15 корпус 2и корпус 3 по Пулковскому шоссе, об обязании ЗАО «Доринда» выполнить ремонтно-восстановительные работы по усилению и укреплению фундаментов и несущих стен, об обязании ЗАО «Доринда» оплатить и выполнить геодезическую фотофиксацию трещин в разрушенных несущих панелях, об обязании ЗАО «Доринда» оплатить и застраховать жилые дома, расположенные по адресам: Пулковское шоссе, дом 15 (корпус 2 и 3), дом 13 (корпус1,4,5).

Указанные требования не связаны между собой по приложенным к заявлению документам, имеют различные правовые основания.

Истец не обосновал соединение в одном исковом заявлении различных требований, не обосновал их документами.

В силу п. 2 ч.1 ст. 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает заявление, если в одном заявлении соединено несколько требований к нескольким ответчикам, если эти требования не связаны между собой.

Истцу необходимо разделить требования.

Форма, содержание искового заявления должны соответствовать требованиям, изложенным в ст. 125 АПК РФ, а к исковому заявлению должны быть приложены документы, указанные в ст. 126 АПК РФ.

Руководствуясь пунктом 2 части 1, частью 2 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Исковое заявление возвратить заявителю.

2. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

3. На определение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Приложение: 

1.Исковое заявление и приложенные к нему документы на 21 л.

Судья                                                                                                    Томпакова Г.Н.