ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А56-29996/11 от 23.06.2011 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

209/2011-197148(1)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52
http://www.spb.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г.Санкт-Петербург

23 июня 2011 года.

Дело № А56-29996/2011

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области ФИО1, ознакомившись с исковым заявлением (заявлением)

ОАО "Совет по туризму и экскурсиям СПБ"

к ООО "Жилкомсервис №1" Центрального района "

о взыскании 2380197,14руб.

УСТАНОВИЛ:

ОАО "Совет по туризму и экскурсиям СПБ"обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО "Жилкомсервис №1" Центрального района "о взыскании 2380197,14руб. в возмещение ущерба от протечки кровли.

Определением суда от 06.06.2011года, данное исковое заявление оставлено судом без движения до 20.06.2011года ввиду несоблюдения требований Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации , а именно: не представлено надлежащее доказательство уплаты госпошлины, представлена ксерокопия, необходимо представлять подлинное платежное поручение на оплату госпошлины ( ст. 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации) ( определение размещено на сайте арбитражного суда 08.06.11)

На момент вынесения настоящего определения вышеуказанные недостатки истцом не устранены , в связи с чем исковое заявление подлежит возвращению ввиду неустранения истцом в установленный судом срок недостатков, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения .

Руководствуясь пунктом 4 части 1, частью 2 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исковое заявление возвратить заявителю.

2. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения Определения.

Приложение:

.Исковое заявление и приложенные к нему документы.

Судья

ФИО1


2

А56-29996/2011