ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А56-30055/07 от 24.10.2007 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Арбитражный суд  Санкт-Петербурга и Ленинградской области

193015, Санкт-Петербург, Суворовский пр.,  д. 50/52, www.spb.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Санкт-Петербург

24 октября 2007 года                                                                      Дело № А56-30055/2007

            Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области Новикова Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чекед С.Г.

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по  заявлению:

заявитель:   ФИО1  

заинтересованное лицо: ИФНС России по Всеволожскому району Ленинградской области     

о признании недействительным решения

при участии:

от заявителя:  представителя ФИО1 (паспорт),

представителя ФИО2 – доверенность б/н от 23.10.2007 (удостоверение адвоката),

от заинтересованного лица:   представителя  ФИО3 – доверенность 14-23/26393 от 04.09.2007 (паспорт),

    установил:

ФИО1 обратилось в Арбитражный суд г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, в котором просит восстановить правоспособность юридического лица и признать незаконным запись от 15.11.2006 об исключении из государственного реестра юридических лиц садоводческого некоммерческого товарищества «Агат», зарегистрированного 04.02.1999 Токсовским территориальным отделением Учреждения юстиции Ленинградской области Регистрационной палаты за основным государственным регистрационным номером 1064703071146.

   В настоящем судебном заседании представитель заявителя поддержал требования в полном объеме, полагает, что Инспекцией был нарушен порядок ликвидации СНТ. Представил в материалы дела доказательства ведения Обществом финансово-хозяйственной деятельности.

Представитель Инспекции против удовлетворения заявленных требований возражал, пояснил, что ликвидация проведена в соответствии с нормами Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" от 08.08.2001 №129-ФЗ.Общество длительное время не сдавало ни какой отчетности, после опубликования в СМИ информации, о предстоящей ликвидации СНТ «Агат», возражений от участников СНТ не поступало.

Стороны не возражают против назначения дела к судебному разбирательству для  рассмотрения спора по существу.

Предварительное судебное заседание завершено, дело подготовлено к судебному разбирательству.

Руководствуясь статьей 136, частями 1, 2, 3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на   ноября 2007 года в час. мин. (Санкт-Петербург, Суворовский пр., д. 50/52, зал  № 113).

2. Налоговому органу представить регистрационное дело на обозрение суда (надлежащим образом заверенную копию в материалы дела),  

   Явка сторон обязательна.

Судья                                                                                               Новикова Е.В.