ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А56-30117/16 от 06.09.2018 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Санкт-Петербург

06 сентября 2018 года Дело № А56-30117/2016/ж.15

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Чернышева А.А.,

ознакомившись с жалобой ФИО1 на действия (бездействия) финансового управляющего ФИО2,

по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (187110, <...> ; ИНН <***>, ОГРНИП <***>),

установил:

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.05.2016 по заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО1 возбуждено производство по делу.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.07.2016 заявление о признании гражданина банкротом признано обоснованным, введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим финансовым управляющим должника утвержден ФИО3.

Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №137 от 30.07.2016, стр. 117.

Решением суда от 15.12.2016 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества.

Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 24.12.2016.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.02.2018 финансовым управляющим должника утвержден ФИО2.

28.08.2018г. поступила жалоба ФИО1 на незаконное бездействие финансового управляющего ФИО2 выразившиеся в разглашении личных сведений должника о его частной жизни, отстранении финансового управляющего и привлечении его к административной ответственности.

Заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

1)не представлены документы, подтверждающие направление заявления в адрес СРО и Росреестра;

2)не представлены документы в обоснование жалобы.

Учитывая изложенное, заявление подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь статьями 32, 44 Федерального закона от 26.10.02 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 125, 126, 128, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

определил:

Заявление ФИО1 оставить без движения.

Предложить заявителю устранить указанные выше нарушения, представив соответствующие документы в арбитражный суд не позднее 11.10.2018 года в порядке, установленном частью 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 4 статьи 44 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает заявителю.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области www.spb.arbitr.ru, на сервисе http://kad.arbitr.ru

Судья Чернышева А.А.