ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А56-30117/16 от 24.10.2018 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

3828/2018-616883(1)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  Чернышева А.А., рассмотрев жалобу Мишакова Константина Андреевича на действия  (бездействия) финансового управляющего Бабкина Дениса Владимировича, 

по делу о несостоятельности (банкротстве) Мишакова Константина Андреевича  (187110, Ленинградская область, г. Кириши, ул.Энергетиков, д.42, кв. 43 ; ИНН  470800062114, ОГРНИП 304470836400045), 

установил:

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области от 25.05.2016 по заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк  России» о несостоятельности (банкротстве) гражданина Мишакова Константина  Андреевича возбуждено производство по делу. 

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области от 13.07.2016 заявление о признании гражданина банкротом признано  обоснованным, введена процедура реструктуризации долгов, финансовым  управляющим финансовым управляющим должника утвержден ФИО1. 

Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 137 от 30.07.2016,  стр. 117. 

Решением суда от 15.12.2016 должник признан несостоятельным (банкротом), в  отношении него введена процедура реализации имущества. 

Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 24.12.2016.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области от 06.02.2018 финансовым управляющим должника утвержден ФИО2. 

Заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: 

адрес СРО и Росреестра;


В связи с чем, определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области от 06.09.2018 заявление было оставлено без движения.  Заявителю было предложено устранить указанные выше нарушения в срок не позднее  11.10.2018 года. 

Определение суда в установленный срок не исполнено кредитором.

Руководствуясь пунктом 4 части 1, частью 2 статьи 129 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ФИО3 возвратить заявителю.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же  требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств,  послуживших основанием для его возвращения. 

Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный  апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его вынесения. 

Приложение: жалобу на 3л. и приложенные документы на 7 л.

Судья А.А. Чернышева