Определение № А56-30302/09 от 21.12.2009 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Санкт-Петербург

28 декабря 2009 года                                                                        Дело № А56-30302/2009

Резолютивная часть определения объявлена 21 декабря 2009 года. Полный текст определения изготовлен 28 декабря 2009 года.

Судья  Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области
Боровая А.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Егоровой О.А.

рассмотрев в судебном заседании ходатайство Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) об утверждении мирового соглашения по делу по иску

Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО)

к ООО "Перспектива", ООО "Орловский центр", ЗАО "АГРО-НОРД"

о взыскании 80757089 руб. 71 коп.

при участии

от истца представителя ФИО1 по доверенности от 27.11.2007 № 01-2/24-85;

от ООО "Перспектива" предстаивтеля ФИО2 по доверенности от 04.05.2009;

от ООО "Орловский центр" представителя ФИО2 по доверенности от 17.11.2009;

от ЗАО "АГРО-НОРД" представителя ФИО2 по доверенности от 21.12.2009

установил:

Открытое акционерное общество Акционерный коммерческий Сберегательный  банк Российской Федерации (далее – Банк) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  с иском о  взыскании  с Общества с ограниченной ответственностью «Перспектива», Общества с ограниченной ответственностью «Орловский центр», Закрытого акционерного общества «АГРО-НОРД» солидарно с учетом принятого судом увеличения размера требований 71100000 руб. срочного долга, 6300000 руб. просроченного долга, 136356 руб. 16 коп. срочных процентов за период с 27.08.2009 по 31.08.2009 по ставке 14% годовых, 6049622 руб. 51 коп. просроченных процентов за период за период с 27.02.2009 по 26.08.2009 по ставке 14 % годовых, 375201 руб. 36 коп. неустойки за несвоевременную уплату основного долга с 14.03.2009 по 31.08.2009, 362051 руб. 91 коп. неустойки за несвоевременную уплату процентов с 14.03.2009 по 31.08.2009  по кредитному договору <***> от 22.09.2006. Истец просит обратить взыскание на принадлежащее ООО «Перспектива» на праве собственности нежилое помещение площадью 3876,6 кв.м, кадастровый номер 78:11:6070:3002:1:1, назначение – нежилое, расположенное на этаже – подвал-1-2-3-4 в здании по адресу: Санкт-Петербург, шоссе Революции, д. 8, литер А, пом. 1Н, 2Н.

Решением суда от 30.10.2009 исковые требования удовлетворены частично.

27.11.2009 в суд поступило ходатайство Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) об утверждении мирового соглашения в процессе исполнения судебного акта.

Определением суда от 02.12.2009 назначено судебное заседание по рассмотрению ходатайства на 11 час. 10 мин. 21.12.2009.

В судебном заседании стороны ходатайствовали об утверждении мирового соглашения в представленной сторонами редакции.

Рассмотрев ходатайство об утверждении мирового соглашения, суд удовлетворяет его и утверждает мировое соглашение в представленной сторонами редакции.

Суд утверждает мировое соглашение в соответствии с требованиями статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 141, частью 2 статьи 150, статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

определил:

Утвердить мировое соглашение сторон в предложенной сторонами редакции:

«1.2. Ответчики обязуются в срок по «26» октября 2012 года возвратить задолженность по кредитному договору, образовавшуюся по состоянию на «31» октября 2009 года в соответствии со следующим графиком:

Если дата погашения соответствующей суммы кредита приходится на нерабочий день, срок пользования соответствующей суммой кредита устанавливается по первый рабочий день (включая этот день), следующий за нерабочим днем, на который приходится дата погашения соответствующей суммы кредита.

1.3.Проценты начисляются на сумму долга по кредиту в соответствии с графиком указанным п. 1.2. Соглашения.

1.4.Ответчики согласились с тем, что заключение мирового соглашения не прекращает действие Кредитного договора и договоров, обеспечивающих его исполнение, в том числе:

договора поручительства <***>-Ш от «22» сентября 2006г., заключенного с Обществом с ограниченной ответственностью «Орловский центр»,

договора поручительства <***>-П2 от «22» сентября 2006г., заключенного с Закрытым акционерным обществом «АГРО-НОРД», договора ипотеки от «11» сентября 2008г., заключенного с Обществом с ограниченной ответственностью «Перспектива»,

Однако, с даты утверждения Арбитражным судом Санкт-Петербурга и Ленинградской   области мирового соглашения, эти договоры действуют с учетом заключенного мирового  соглашения  до  полного исполнения сторонами своих обязательств.

1.5. Заключение настоящего мирового соглашения по обязательству, обеспеченному ипотекой, не влечет прекращения ипотеки. С момента утверждения судом мирового соглашения ипотека обеспечивает обязательство должника с изменениями, утвержденными мировым соглашением.

2.  Права и обязанности сторон.

2.1.Ответчики обязуется уплатить Истцу указанную в п. 1.2. соглашения задолженность, перечисляя денежные средства на ссудный счет Истца, указанный в кредитном договоре, на условиях, в размерах и сроки, указанные в п. 1.2. 1.3 мирового соглашения. При этом наступление предусмотренных кредитным договором сроков возврата кредита и уплаты процентов по нему не является нарушением его условий и основанием для начисления неустойки.

Ответчики вправе досрочно погасить указанную в п. 1.2 соглашения задолженность.

2.2.При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов Ответчики уплачивают Истцу неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленного настоящим соглашением в размере двойной учетной ставки Банка России с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

2.3.В случае ненадлежащего исполнения условий настоящего мирового соглашения, выразившегося в нарушении графика погашения задолженности, указанного в п. 1.2., и/или уплаты процентов в соответствии с п. 1.3. соглашения на срок более 10 (десяти) рабочих дней, нарушения Ответчиками обязанности предусмотренной п.п. 2.1. мирового соглашения, а также иных условий кредитного договора, мирового соглашения, срок наступления всех неисполненных обязательств по настоящему мировому соглашению к кредитному договору считается наступившим и Истец имеет право обратиться е Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о выдаче исполнительных листов о взыскании задолженности по мировому соглашению в полной объеме и обращении взыскания на предмет залога, обеспечивающий исполнение обязательств по кредитному договору.

При обращении взыскания на предмет залога стороны определяют начальную продажную цену в следующем размере: нежилое помещение площадью 3 876, 6 кв. м. кадастровый номер 78:11:6070:3002:1:1, назначение - нежилое, расположенное на этаже -подвал-1-2-3-4 в здании по адресу: <...>. лит. А, пом Ш, 2Н. - - 164 608 750 рублей 00 копеек.

2.4.  В случае возбуждения дела о банкротстве в отношении одного из Ответчиков срок наступления всех обязательств по настоящему мировому соглашению считаете; наступившим на дату принятия Арбитражным судом заявления о признании Ответчик; банкротом. В этом случае Истец имеет право обратиться в Арбитражный суд Санкт Петербурга и Ленинградской области с заявлением о выдаче исполнительных листов (взыскании задолженности по мировому соглашению в полном объеме и обращению взыскания на предмет залога, обеспечивающий исполнение обязательств по кредитном; договору.

2.5.   Ответчики до утверждения настоящего мирового соглашения Арбитражньм судом Санкт-Петербурга и Ленинградской области, возмещают Истцу 100 % уплаченной государственной пошлины при подаче иска».

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.10.2009 по делу А56-30302/2009 не подлежит исполнению.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа  в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья                                                                                                    Боровая А.А.