ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А56-30397/2023 от 19.10.2023 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

4653/2023-434441(1)





Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Санкт-Петербург

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  Корчагина Н.И. 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тумановой Е.М.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску/ заявлению

истец/ заявитель САДОВОДЧЕСКОЕ НЕКОММЕРЧЕСКОЕ ТОВАРИЩЕСТВО  "ПАРКВЭЙ" 

ответчик САДОВОДЧЕСКОЕ НЕКОММЕРЧЕСКОЕ ТОВАРИЩЕСТВО "НОВЫЙ  МИР" 

об обязании произвести государственную регистрацию перехода права собственности,  об обязании произвести постановку на кадастровый учет и государственную  регистрацию права собственности, 

при участии

от истца/ заявителя: Конина А.В. по доверенности от 23.03.2023  от ответчика: Федорова А.С. по доверенности от 10.05.2023 (онлайн) 

установил:

Садоводческое некоммерческое товарищество «Парквэй» (далее – истец)  обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с  иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Новый Мир» (далее –  ответчик) об обязании произвести государственную регистрацию перехода права  собственности с СНТ «Новый Мир» на СНТ «Парквэй» на 3/10 доли в праве  собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Ленинградская обл.,  Выборгский р-н, п. Ленинское на земельном участке с кадастровым номером  47:01:1706001:6256; об обязании произвести постановку на кадастровый учет и государственную регистрацию права собственности на канализационные очистные сооружения  «КТРу-100-Э», производительностью 100 м3/сутки, установив за СНТ «Парквэй» право  на 3/10 доли в праве общей долевой собственности. 

В настоящем заседании стороны выразили намерение обратиться за содействием к  медиатору в порядке статьи 138.5 АПК РФ, суд предложил в качестве судебного 


примирителя Астрицкую Светлану Тимофеевну; представители сторон не возражали  против процедуры судебного примирения и кандидатуры судебного примирителя. 

Суд разъяснил сторонам преимущества примирительных процедур, сообщил, что  порядок проведения процедуры судебного примирения регулируется Регламентом  проведения судебного примирения (далее – Регламент), утвержденным Постановлением  Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.2019 № 41, произнес напутственное слово. 

Судом установлен срок проведения примирительной процедуры – до 13 декабря  2023 года, дату и время проведения встреч стороны определяют по согласованию с  судебным примирителем. 

Согласно части 1 статьи 138 АПК РФ арбитражный суд принимает меры для  примирения сторон, содействует им в урегулировании спора, руководствуясь при этом  интересами сторон и задачами судопроизводства в арбитражных судах. 

 В силу частей 1 и 2 статьи 138.1 АПК РФ примирительная процедура может быть  проведена по ходатайству сторон (стороны) либо по предложению арбитражного суда; в  случае согласия сторон с предложением арбитражного суда о проведении  примирительной процедуры, удовлетворения ходатайства о проведении  примирительной процедуры сторон или одной стороны при согласии другой стороны, а  также в случае, предусмотренном частью 2 статьи 190 названного Кодекса,  арбитражный суд выносит определение о проведении примирительной процедуры и при  необходимости об отложении судебного разбирательства. 

Частью 1 статьи 138.5 АПК РФ предусмотрено право сторон урегулировать спор  путем использования примирительной процедуры с участием судебного примирителя  (судебное примирение). 

В соответствии с пунктом 4 названной статьи кандидатура судебного примирителя  определяется по взаимному согласию сторон из списка судебных примирителей и  утверждается определением суда. 

По смыслу пункта 5 статьи 138.5 АПК РФ целью судебного примирения является  соотнесение и сближение позиций сторон по делу и выявление дополнительных  возможностей для урегулирования спора с учетом интересов сторон, оказание им  содействия в достижении взаимоприемлемого результата примирения, основанного  также на понимании и оценке сторонами обоснованности заявленных требований и  возражений.  

В целях скорейшего урегулирования взаимных претензий сторон, суд считает  возможным вынести определение о проведении процедуры судебного примирения,  утвердить в качестве судебного примирителя Астрицкую Светлану Тимофеевну. 

Руководствуясь статьями 138.5, 158 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд 

О П Р Е Д Е Л И Л :

Провести процедуру судебного примирения.
Утвердить в качестве судебного примирителя Астрицкую Светлану Тимофеевну.

Установить срок проведения судебного примирения – до 13 декабря 2023 г.  Назначить судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на 13 

декабря 2023 года на 11 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. 

Смольного, д.6, зал № 6001.

Судья Н.И.Корчагина