Определение № А56-30457/09 от 23.08.2012 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

3722/2012-308911(1)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52
http://www.spb.arbitr.ru

Резолютивная часть определения объявлена 20 августа 2012 года. Полный текст определения изготовлен 23 августа 2012 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Каменева А.Л.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Белогорцевой Е.Ю.

рассмотрев в судебном заседании заявление кредитора

ОАО Банк ВТБ

о признании недействительным решений собрания кредиторов ООО «Фаэтон-Аэро» от 16.05.2012

при участии в заседании:

от кредитора - заявителя: ФИО1 – по доверенности

от должника: ФИО2 – конкурсный управляющий, ФИО3 – по доверенности

от кредитора – ЗАО «ЮниКредит Банк»: ФИО4 - по доверенности

от кредитора – ОАО «Банк Россия»: ФИО5 – по доверенности

от кредитора – ОАО «РОСЕВРОБАНК»: ФИО6 – по доверенности

от кредитора – ОАО «Остроговицы»: ФИО7 – по доверенности

от кредитора – ОАО «Верево»: ФИО8 – по доверенности

от кредитора – ЗАО «Стерн»: ФИО9 – по доверенности

от кредитора – ОАО «Банк «Открытие»: ФИО10 – по доверенности

от кредитора – ООО «ЦКА»: ФИО11 – по доверенности

от кредитора - ЗАО «Ленпромтранспроект»: ФИО12 – по доверенности

от кредитора – ОАО «Банк УРАЛСИБ»: ФИО13 – по доверенности

установил:

Решением Арбитражного суда города Санкт – Петербурга и Ленинградской области от 22.06.2011 ООО «Фаэтон-Аэро» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден лебедь Денис Игоревич.

Конкурсным управляющим ООО «Фаэтон-Аэро» созвано и проведено очередное собрание кредиторов на 16.05.2012 для решения следующих вопросов: 1. отчет конкурсного управляющего о своей деятельности за период конкурсного производства и 2. отчет об использовании денежных средств за период конкурсного производства.

Согласно реестру требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов в реестр требований кредиторов ООО «Фаэтон-Аэро» включены конкурсные кредиторы с суммой требований 3690701359 руб. – долга и правом голоса в таком же размере.

По данным регистрации в собрании кредиторов 16.05.2012 приняли 13 конкурсных кредиторов, обладающие правом голоса на данном собрании 3454878217 голосов или на такую же сумму требований, от числа голосов кредиторов включенных в реестр требований кредиторов.

Также в собрании кредиторов приняли участие без права голоса представители участников общества, работников, уполномоченного органа и кредиторов, чьи требования обеспечены залогом имущества должника.

До начала собрания, от кредитора ОАО «Остроговицы» поступила заявка на включение в повестку работы собрания, следующие вопросы:

3. об обращении в арбитражный суд с ходатайством об отстранении конкурсного управляющего ООО «Фаэтон – Аэро» Лебедя Д.И.;

4. о выборе кандидатуры арбитражного управляющего ООО «Фаэтон-Аэро» или саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего ООО «Фаэтон-Аэро»;

5. о досрочном прекращении полномочий комитета кредиторов ООО «Фаэтон- Аэро», избранных собранием кредиторов от 11.03.2012;

6. об образовании нового состава комитета кредиторов ООО «Фаэтон-Аэро»;

7. определение количественного состава комитета кредиторов;

8. избрание членов комитета кредиторов;

9. о досрочном прекращении полномочий представителя собрания кредиторов ООО «Фаэтон-Аэро» ФИО4, избранной собранием кредиторов от 11.03.2012;

10. об избрании представителя собрания кредиторов ООО «Фаэтон-Аэро»;

11. о поручении представителю собрания кредиторов обратиться в арбитражный суд с ходатайством собрания кредиторов об отстранении конкурсного управляющего ООО «Фаэтон-Аэро» Лебедя Д.И.;

12. об отмене решений собрания кредиторов от 11.03.2012 по первому дополнительному вопросу;

13. об установлении места проведения собраний кредиторов ООО «Фаэтон-Аэро».

По вопросам повестки собрания кредиторов, в том числе по дополнительным вопросам, решения приняты квалифицированным большинством голосов.

1. не принимать отчет конкурсного управляющего о своей деятельности;

2. не принимать отчет конкурсного управляющего об использовании денежных средств;

3. обратиться в арбитражный суд с ходатайством об отстранении конкурсного управляющего ООО «Фаэтон – Аэро» Лебедя Д.И.;

4. выбрать кандидатуру арбитражного управляющего ООО «Фаэтон-Аэро» ФИО14, члена НП «МСО ПАУ»;

5. досрочно прекратить полномочия комитета кредиторов ООО «Фаэтон-Аэро», избранного собранием кредиторов от 11.03.2012;

6. образовать новый состав комитета кредиторов ООО «Фаэтон-Аэро»;

7. определить количественный состав комитета кредиторов – три человека;

8. избрать членами комитета кредиторов: ФИО15, ФИО7, ФИО16;

9. досрочно прекратить полномочия представителя собрания кредиторов ООО «Фаэтон-Аэро» ФИО4, избранной собранием кредиторов от

11.03.2012;

10. избрать представителем собрания кредиторов ООО «Фаэтон-Аэро» ФИО7;

11. поручить представителю собрания кредиторов обратиться в арбитражный суд с ходатайством собрания кредиторов об отстранении конкурсного управляющего ООО «Фаэтон-Аэро» Лебедя Д.И.;

12. отменить решения собрания кредиторов от 11.03.2012 по первому и дополнительному вопросу;

13. установить место проведения собраний кредиторов ООО «Фаэтон-Аэро» по адресу: Санкт – Петербург, ул. Красного Курсанта, д.5/1.

Не согласившись с решениями собрания кредиторов, конкурсный кредитор ОАО Банк ВТБ руководствуясь пунктом 4 статьи 15 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» обратились в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным таких решений принятых собранием по следующим мотивам:

- решения, принятые на оспариваемом собрании кредиторов большинством голосов направлены на нивелирование решений, принятых собранием кредиторов ООО «Фаэтон-Аэро» 11.03.2012, а именно не обращаться в арбитражный суд с ходатайством об отстранении конкурсного управляющего, об избрании комитета кредиторов в количестве пяти человек, об избрании представителя собрания кредиторов и места проведения собраний кредиторов ООО «Фаэтон-Аэро».

- на принятие противоположных решений повлияли голоса (14,25%) конкурсного кредитора ЗАО «Стерн» (правопреемник в настоящем деле ОАО «МДМ-Банк»), представителем которого изменена позиция.

- согласованная позиция с кредитором, на основании заявки которого включены дополнительные вопросы собрания кредиторов 16.05.2012 нелогична и влечет нарушение интересов кредитора – заявителя тем, что отсутствуют основания отстранения конкурсного управляющего Лебедя Д.И. и утверждения нового конкурсного управляющего ФИО14, смена управляющего повлечет затягивание процедуры конкурсного производства.

В судебном заседании по рассмотрению обоснованности заявления кредитора, назначенном на 20.08.2012, кредитором – заявителем представлены письменные дополнения его правовой позиции, а именно приведены обстоятельства того, что ЗАО «Стерн», чьи голоса повлияли на оспариваемые решения, на дату проведения собрания кредиторов уступило требование к должнику новому кредитору ООО «Центральное коллекторское агентство» (договор цессии от 14.05.2012) и поэтому не могло участвовать на собрании и голосовать по вопросам повестки собрания кредиторов 16.05.2012, при этом доверенность на голосование на собрании кредиторов не была выдана приобретателю прав кредитора.

Кредитор полагает, что ЗАО «Стерн» утратив к должнику материальный интерес, злоупотребил своим правом путем участия в собрании кредиторов и соответственно в голосовании по оспариваемым решениям.

Если не принимать во внимание голоса такого кредитора, то решения собрания кредиторов будут иными.

С аналогичной позицией солидарны конкурсный управляющий и конкурсные кредиторы: ЗАО «ЮниКредит Банк», ОАО «Банк Россия», ОАО «РОСЕВРОБАНК», ОАО «Банк «Открытие», ОАО «Банк «УРАЛСИБ».

Возражали против заявления кредитора, следующие конкурсные кредиторы: ОАО «Остроговицы», ОАО «Верево», ЗАО «Стерн», ООО «ЦКА», ЗАО «Ленпромтранспроект».

Выслушав представителей кредиторов, конкурсного управляющего, оценив доказательства по делу, арбитражный суд не находит оснований для признания недействительным решений собрания кредиторов от 16.05.2012.

Выводы арбитражного суда основаны на следующих обстоятельствах.

В силу пункта 4 статьи 15 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по заявлению кредитора решение собрания кредиторов может быть признано арбитражным судом недействительным, если такое решение нарушает его права и законные интересы либо принято с нарушением пределов компетенции.

Согласно пункту 1 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» участниками собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых включены в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов.

Как следует из материалов дела, на собрании кредиторов, состоявшемся 16.05.2012, кворум для принятия решений поставленных на голосование имелся, собрание кредиторов было правомочно принимать решения по любым вопросам, отнесенным к компетенции собрания кредиторов, в том числе дополнительным.

Порядок внесения дополнительных вопросов на голосование собрания кредиторов и оформление их конкурсным управляющим соответствуют Общим правилам.

То обстоятельство, что по вопросам собрания кредиторов, в том числе дополнительным, голосовал конкурсный кредитор – ЗАО «Стерн», уступивший свои требования другому кредитору ООО «ЦКА» на дату проведения собрания, не влияет на действительность решении принятых по этим вопросам и не может нарушать права и законные интересы кредитора-заявителя и других кредиторов, поскольку по состоянию на 16.05.2012 в реестре требований кредиторов, как подтвердил и конкурсный управляющий ООО «Фаэтон-Аэро», включены требования ЗАО «Стерн», процессуальная замена кредитора в деле о банкротстве не произведена, соответствующие изменения не внесены в реестр требований кредиторов ООО «Фаэтон-Аэро».

Само по себе не оформление выбывшим из материального правоотношения лицом доверенности на правопреемника для целей участия в собрании кредиторов, при условии, что до внесения конкурсным управляющим соответствующих изменений в реестр требований кредиторов, в реестре остается правопредшественник, не создает ситуацию при которой исключается право на участие его представителя в собрании кредиторов с полномочиями, оговоренными в доверенности.

Конкурсный управляющий при регистрации участников собрания кредиторов не отметил несоответствия полномочий представителя ЗАО «Стерн» для голосования на собрании кредиторов.

При таких обстоятельствах у суда отсутствуют основания для удовлетворения заявления кредитора.

Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 15, 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Отказать в удовлетворении заявления о недействительности решений собрания кредиторов ООО «Фаэтон-Аэро» от 16.05.2012.

2. Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 14 дней.