Определение № А56-30457/09 от 26.09.2011 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

3722/2011-315462(1)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52
http://www.spb.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Резолютивная часть определения объявлена 19 сентября 2011 года. Полный текст определения изготовлен 26 сентября 2011 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Каменева А.Л.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Алексеенко С.Н.

рассмотрев в судебном заседании заявление кредитора

ЗАО «Стерн»

о признании недействительным решении собрания кредиторов ООО «Фаэтон-Аэро» от 15.06.2011

при участии в заседании:

от заявителя: ФИО1 – по доверенности

от должника: ФИО2 – конкурсный управляющий

от кредитора – ЗАО «Банк Глобэкс»: ФИО3 - по доверенности

от кредитора – ОАО «Банк УРАЛСИБ»: ФИО4 – по доверенности от кредитора – ОАО «Банк Открытие»: ФИО5 – по доверенности

от кредитора – АКООО Скандинависка Эншильда Банкен: ФИО6 – по доверенности

установил:

Определением Арбитражного суда города Санкт – Петербурга и Ленинградской области от 10.06.2010 в отношении ООО «Фаэтон-Аэро» введена процедура внешнего управления сроком на 18 месяцев, внешним управляющим утвержден ФИО7

15.06.2011 внешним управляющим ООО «Фаэтон-Аэро» по требованию кредиторов, в том числе требованию кредитора – ОАО «МДМ Банк» созвано и проведено собрание кредиторов для решения следующих вопросов:

- о выборе конкурсного управляющего;

- об установлении места проведения собрания кредиторов;

- о досрочном прекращении полномочий комитета кредиторов, избранного собранием кредиторов от 29.06.2010;

- об определении количественного состава комитета кредиторов;

- об избрании комитета кредиторов. отчет о ходе внешнего управления.

Согласно реестру требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов в реестр требований кредиторов ООО «Фаэтон-Аэро» включены конкурсные кредиторы с суммой требований 4815574761 руб. – долга.

В собрании кредиторов 15.06.2011 приняли участие конкурсные кредиторы, обладающие правом голоса на данном собрании 4712006209,31 руб. или 84,94% от общего числа голосов кредиторов включенных в реестр требований кредиторов.

В ходе проведения собрания кредиторов, кредиторами непринято решений по всем вопросам собрания кредиторов.

ЗАО «Стерн» руководствуясь пунктом 4 статьи 15 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решений собрания кредиторов от 15.06.2011.

Заявление кредитора поступило в арбитражный суд 21.06.2011, которое определением от 23.06.2011 оставлено без движения.

06.07.2011 в целях устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, кредитором представлены доказательства направления копии заявления в адрес других лиц, участвующих в дело, с приложением копии требования о проведении собрания кредиторов внешнему управляющему ФИО7, дополнение к заявлению о недействительности решений собрания кредиторов, жалобы на действия внешнего управления с отстранением и ходатайство о рассмотрении этих требований в одном заседании.

Определением арбитражного суда 13.07.2011 заявление кредитор принято к производству, судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 19.09.2011.

В ходе судебного заседания представитель кредитора поддержал доводы заявления, пояснил, что представитель кредитора не был допущен к участию в оспариваемом собрании кредиторов, чем нарушен его права и законные интересы, также полагает наличие виновных действий внешнего управляющего при проведении собрания кредиторов, что влечет его отстранение.

Кредитору разъяснено, что рассмотрение заявлений о недействительности решений собрания кредиторов, жалоб на действия (бездействие) арбитражных управляющих включая требования об его отстранении, осуществляется с применением разных правовых норм, предусмотренных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» (статьи 15, 60, 145) в отдельных судебных заседаниях, разным составом суда (единоличное и коллегиальное рассмотрение). Более того, жалобы и заявления, носящие самостоятельные требования, не могу являться приложениями к первоначально заявленным требованиям.

В ходе обсуждения обстоятельств, проведения собрания кредиторов, было установлено следующее:

- на дату проведения собрания кредиторов в реестре требований кредиторов ООО «Фаэтон-Аэро» включены требования ОАО «МДМ Банк», который являлся инициатором проведения собрания кредиторов;

- на собрание кредиторов прибыл представитель ЗАО «Стерн», правопреемник ОАО «МДМ Банк», правопреемство которого в деле о банкротстве должника подтверждено постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2011;

- представитель не допущен к участию в собрании кредиторов;

- заявление об оспаривании собраний кредиторов от 15.06.2011 подано и подписано представителем ЗАО «Стерн».

В силу пункта 4 статьи 15 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по заявлению кредитора решение собрания кредиторов может быть признано арбитражным судом недействительным, если такое решение нарушает его права и законные интересы либо принято с нарушением пределов компетенции.

Согласно пункту 1 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» участниками собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные

кредиторы и уполномоченные органы, требования которых включены в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов.

Как следует из представленных доказательств, на собрании кредиторов, состоявшемся 15.06.2011, кворум для принятия решений поставленных на голосование имелся, собрание кредиторов было правомочно принимать решения по любым вопросам, отнесенным к компетенции собрания кредиторов.

Однако решений оспариваемым собранием кредиторов принято не было.

Таким образом, на момент проведения собрания кредиторов ЗАО «Стерн» не являлся кредитором ООО «Фаэтон-Аэро», не вправе был участвовать в собрании кредиторов, отсутствуют принятые собранием кредиторов решения, которые могли бы нарушать его права и законные интересы.

Кроме того, решением арбитражного суда от 22.06.2011 ООО «Фаэтон-Аэро» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, прекращены полномочия внешнего управляющего ФИО7, конкурсным управляющим утвержден ФИО2

Арбитражный суд считает, что заявителем в силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не доказано нарушения его прав оспариваемыми решениями собрания кредиторов от 15.06.2011.

Защита прав и законных интересов кредитора от неправомерного поведения арбитражного управляющего может быть осуществлена иным способом предусмотренным законом.

Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 15, 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Отказать в удовлетворении заявления ЗАО «Стерн» о недействительности решений собрания кредиторов ООО «Фаэтон-Аэро» от 15.06.2011.

2. Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 14дней.

Судья А.Л. Каменев