3868/2015-508398(2)
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52
http://www.spb.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении рассмотрения дела
г. Санкт-Петербург
Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Ю.В. Воробьева
при ведении протокола судебного заседания секретарем Степановой Л.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску:
истец: Закрытое акционерное общество "Центр безопасности "Охрана Помещений"
ответчики: 1) Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга,
третьи лица: 1) Комитет по образованию Санкт-Петербурга,
о признании права собственности
при участии
от истца: ФИО1 – доверенность от 07.07.2015,
от ответчиков: 1) ФИО2 – доверенность от 23.09.2015,
2) ФИО3 – доверенность от 09.07.2015,
от третьих лиц: 1) не явился (уведомление № 74829),
2) не явился (уведомлен).
установил:
Закрытое акционерное общество "Центр безопасности "Охрана Помещений" (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Комитету по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга (далее – Комитет) и Государственному бюджетному нетиповому образовательному учреждению детский оздоровительно-образовательный туристский центр Санкт-Петербурга "Балтийский берег" (далее – Учреждение) о признании за Истцом права собственности на объекты недвижимости – нежилые помещения общей площадью 1 040,5 кв.м., в том числе помещения 4-го этажа площадью 604,7 кв.м. и подвальные помещения площадью 435,6 кв.м., расположенные по адресу: ул. Черняховского, д. 49-А, в силу приобретательной давности.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Комитет по образованию Санкт- Петербурга (далее – Комитет по образованию) и Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу (далее – Росреестр).
С учетом изменений, внесенных 22.04.2015 в Единый государственный реестр юридических лиц в отношении Комитета по управлению городским имуществом о реорганизации и смене наименования на Комитет имущественных отношений Санкт- Петербурга, арбитражным судом в судебном заседании 09.07.2015 в соответствии со ст. 48 АПК РФ произведена замена КУГИ на Комитет имущественных отношений Санкт- Петербурга (далее также – Комитет).
В судебном заседании Истец заявленные исковые требования поддержал. Ответчики в судебном заседании против удовлетворения иска возражали.
Комитет заявил ходатайство в порядке ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) об истребовании доказательств.
Третьи лица, надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения спора, в судебное заседание не явились.
Арбитражный суд приходит к выводу о необходимости направления в соответствии со ст. 66 АПК РФ запроса в МИ Федеральной налоговой службы № 15 по Санкт-Петербургу, ЗАО "ВТБ Регистратор", ЗАО "Полифен" о предоставлении информации об учредителях и акционерах.
В связи с необходимостью направления запроса, руководствуясь статьями 66, 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
определил:
- ЗАО "Центр безопасности Охрана помещений" (до смены наименования – ЗАО "АЛДМИ", ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 17.11.1993);
- ЗАО "Полифен" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 21.09.1993);
- ООО "Система пожарного мониторинга" (до переименования ООО «ПолифентТрейд», ООО "НПК Полифен", ИНН <***>, ОГРН <***>).
В соответствии с ч. 9 ст. 66 АПК РФ в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого
истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах,
которые установлены в главе 11 АПК РФ.
Явка сторон обязательна.
Судья Ю.В. Воробьева