Определение № А56-3073/07 от 31.01.2007 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении  без движения

г.Санкт-Петербург

31 января 2007 года                                                              Дело № А56-3073/2007

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области
Соколова Н.Г.,

рассмотрев заявление:

заявитель Управление Государственного пожарного надзора Главного управления МЧС России по Ленинградской области

заинтересованное лицо Индивидуальный предприниматель Жогин Павел Анатольевич

о привлечении к административной ответственности

установил:

     Управление Государственного пожарного надзора Главного управления МЧС России по Ленинградской области (далее – Управление)  обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности индивидуального предпринимателя ФИО1 за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

     Заявление подано с нарушением требований, установленных ст. 125, 204 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

         - в нарушение ч. 1 ст. 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  заявление представлено в копии, не подписано представителем Управления;

- в нарушение ч. 2 ст. 204 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отсутствуют уведомление о вручении или иной документ, подтверждающие направление копии заявления лицу, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении -   индивидуальному предпринимателю ФИО1;

         -  в нарушение ч. 8 ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации протокол об административном правонарушении представлен в копии, а иные приложенные к заявлению документы  не заверены надлежащим образом.   

Руководствуясь статьями 128, 184  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Заявление от 23.01.07   № 65-2-28-43 оставить без движения.

2. Предложить заявителю в срок до 16 февраля 2007 года исправить допущенные нарушения и обеспечить поступление доказательств устранения нарушений в канцелярию Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

3. В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении,  заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                                                            Соколова Н.Г.