Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52
http://www.spb.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г.Санкт-Петербург
19 сентября 2016 года. Дело № А56-30817/2016
Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Вареникова А.О.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Ивановой Н.Н.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску:
истец: Общество с ограниченной ответственностью "ФБ СЕСТРОРЕЦК"
ответчик: Служба государственного строительного надзора и экспертизы Санкт-Петербурга
третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу
о признании права собственности на самовольную постройку
при участии
от истца: ФИО1 по доверенности от 05.05.2016,
от ответчика: Стойка М.М. по доверенности от 30.12.2015,
от третьего лица: не явился, извещен
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "ФБ СЕСТРОРЕЦК" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Службе государственного строительного надзора и экспертизы Санкт-Петербурга (далее - ответчик) о признании права собственности на самовольную постройку -многоквартирный дом со встроено-пристроенными помещениями общей площадью 12 359,3 кв.м по адресу: Санкт-Петербург, <...> (строительный адрес: Санкт- Петербург, <...>, лит.А.).
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу (далее- третье лицо).
Третье лицо, извещенное о месте и времени судебного разбирательства, представителя в арбитражный суд не направило, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения дела по существу.
В судебном заседании представители сторон ходатайствовали об утверждении мирового соглашения от 05.09.2016.
Представленное арбитражному суду на утверждение мировое соглашение подписано от истца – генеральным директором ФИО2, от ответчика – представителем по доверенности № 3 от 30.12.2015 Стойкой М.М.
Согласно части первой статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.
В соответствии с частью первой статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.
Согласно части второй той же статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.
Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их на соответствие закону, суд пришел к выводу о том, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц, подписано уполномоченными лицами.
Таким образом, предусмотренные частью шестой статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для отказа в утверждении мирового соглашения отсутствуют.
Руководствуясь статьями 138-141, частью 2 статьи 150, статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
определил:
1. Утвердить мировое соглашение сторон в предложенной сторонами редакции:
«При заключении мирового соглашения Стороны исходят из следующих обстоятельств:
земельный участок с кадастровым номером 78:38:0011112:28, общей площадью 8095 кв.м по адресу: Санкт-Петербург, <...>, лит.А, категория земель -земли населенных пунктов, разрешенное использование - для размещения жилого дома (жилых домов) (далее - Земельный участок), принадлежит на праве собственности ООО «ФБ Сестрорецк», что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права от 26.09.2013 серии 78-АЗ №056435;
на Земельном участке возводится многоквартирный дом со встроено-пристроенными помещениями общей площадью 12 359,3 кв.м по адресу: Санкт-Петербург, <...> (строительный адрес: Санкт-Петербург, <...>, лит.А) (далее — Объект). Иных объектов капитального строительства на указанном Земельном участке нет.
1. Заявитель обязуется не позднее 01 августа 2017 года направить в Службу заявление о выдаче разрешения на строительство Объекта с приложением документов в соответствии с действующим законодательством РФ.
2. Служба рассматривает заявление о выдаче разрешения на строительство в порядке и сроки, установленные законодательством РФ, и при наличии установленных законом оснований выдает разрешение на строительство Объекта. Наличие факта возведения Объекта на Земельном участке не будет являться основанием для отказа Службой в выдаче разрешения на строительство.
3.Заявитель обязуется самостоятельно и за свой счет урегулировать все
имущественно -правовые споры, возникающие при исполнении настоящего мирового
соглашения.
4.Судебные расходы, а также иные расходы прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
5.Настоящее мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выданного в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса РФ по ходатайству стороны по делу.
6.Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит действующему законодательству.
7.Настоящее мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.»
2. Производство по делу прекратить.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.
Судья Вареникова А.О.