Определение № А56-30871/10 от 06.04.2012 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

450/2012-124059(1)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52
http://www.spb.arbitr.ru

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

ФИО1

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ласкиной М.А.

рассмотрев в судебном заседании заявление ЗАО "Аудиторская компания "Вердикт" о возмещении судебных расходов по делу:

истец: ЗАО "Аудиторская компания "Вердикт"

ответчик: ООО "Аудиторско-Консалтинговая группа "Вердиктум"

о взыскании 500 000 руб. компенсации

при участии

от истца: ФИО2 (доверенность от 26.10.2011)

от ответчика: ФИО3 (доверенность от 14.03.2011)

установил:

Закрытое акционерное общество «Аудиторская компания «Вердикт» (далее - ЗАО "Аудиторская компания "Вердикт") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Аудиторско- Консалтинговая группа "Вердиктум" (далее - ООО "Аудиторско- Консалтинговая группа "Вердиктум") 125 340 руб. судебных издержек.

Определением от 26.05.2011 заявление ЗАО "Аудиторская компания "Вердикт" оставлено без удовлетворения. Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2011 определение от 26.05.2011 изменено и взыскано с ООО "Аудиторско- Консалтинговая группа "Вердиктум" в пользу ЗАО "Аудиторская компания "Вердикт" 15 000 руб. расходов на представителя, а в остальной части заявленных требований отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.02.2012 определение от 26.05.2011 и постановление от 08.11.2011 отменены, ходатайство о взыскании судебных расходов направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Санкт- Петербурга и Ленинградской области.

Истец в судебном заседании заявил ходатайство об изменении наименования истца на закрытое акционерное общество «АКВердикт. РФ».

Суд удовлетворил ходатайство об изменении наименования истца на закрытое акционерное общество «АКВердикт. РФ».

Ответчик в судебном заседании заявил ходатайство истребовании из Управления Пенсионного Фонда РФ по Санкт-Петербургу сведений о начисленных и уплаченных истцом

страховых взносах в ПФР в отношении ФИО4 и ФИО5, произведенных за период с января 2009 года по апрель 2011 года.

Ответчик заявил ходатайство об истребовании у истца дополнительных доказательств:

- должностную инструкцию руководителя юридического департамента, трудовую книжку ФИО5 и трудовой договор с ФИО5

Суд удовлетворил ходатайства ответчика.

В связи с необходимостью представления дополнительных доказательств и направления запроса в Управление Пенсионного Фонда РФ по Санкт-Петербургу рассмотрение заявления подлежит отложению.

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

определил:

1. Принять уточнение наименования истца. Считать надлежащим истцом закрытое акционерное общество «АКВердикт. РФ».

2. Рассмотрение дела отложить на 11 мая 2012 года на 10 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., дом №50-52, зал № 201.

3. Истцу: представить должностную инструкцию руководителя юридического департамента, трудовую книжку ФИО5 и трудовой договор с ФИО5; подлинные документы, подтверждающие расходы на оплату услуг представителя (платежные поручения с отметкой о списании денежных средств со счета плательщика).