ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А56-30945/10 от 04.07.2011 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

942/2011-54934(1)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65
http://13aas.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

04 июля 2011 года

Дело №А56-30945/2010

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе

председательствующего Масенковой И.В.,

судей Зайцевой Е.К., Марченко Л.Н.

при ведении протокола судебного заседания ФИО1

при участии:

от истца: ФИО2 по паспорту

от ответчика: ФИО3 по довернности б/н от 14.02.2011

от 3-го лица: не явился, извещен

рассмотрев по правилам суда первой инстанции дело в связи с поступлением апелляционной жалобы (регистрационный номер 13АП-549/2011) ООО «НеваАвтоЛогистик» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.10.2010 по делу А56-30945/2010 (судья Апранич В.В.) , принятое

по иску ИП ФИО2

к ООО «НеваАвтоЛогистик»

3-е лицо: ООО «Аква-Мастер»

о взыскании 21 920 руб.

установил:

ООО «НеваАвтоЛогистик» подана апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.10.2010.

При исследовании процессуальных документов в судебном заседании 11.04.2011 в соответствии с пунктом 6, подпунктом 6.1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционным судом установлено наличие безусловного основания для отмены решения суда и перехода к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в суде первой инстанции, связанного с применением пункта 2 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Третье лицо извещено надлежащим образом, в судебное заседание не явилось.


2

А56-30945/2010

Истец заявил ходатайство о запросе у третьего лица дополнительных доказательств, подтверждающих факт оприходования груза, доставленного 12.12.2009 автомобилем, принадлежащим истцу,

Заслушав объяснения представителей сторон и исследовав материалы дела, доводы искового заявления суд пришел к выводу о необходимости предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства, необходимые для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта, в связи с чем ходатайство о запросе дополнительных документов подлежит удовлетворению, а рассмотрение дела отложению.

Руководствуясь статьями 158, 184, 266 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить рассмотрение дела на 05 сентября 2011 года в 17 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, зал 223.

2. В порядке подготовки к судебному разбирательству представить:

Ответчику: договор, заключенный между ООО «НеваАвтоЛогистик» и ООО «Аква- Мастер», действующий на дату спорной перевозки, обеспечив поступление в суд не позднее, чем за неделю до судебного разбирательства.

Третьему лицу: первичные документы, подтверждающие факт оприходования груза, доставленного 12.12.2009 автомобилем, принадлежащим истцу - ФИО2 , обеспечив поступление в суд не позднее, чем за неделю до судебного засендания.

Предложить сторонам урегулировать спор путем заключения мирового соглашения.

ЯВКА СТОРОН ОБЯЗАТЕЛЬНА.

Информация:

- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru

- телефон справочной службы <***>.

- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела – тел. <***>, 647- 59-89.

Председательствующий

И.В. Масенкова

Судьи

Е.К. Зайцева

Л.Н. Марченко