ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А56-31739/10 от 01.04.2011 АС Северо-Западного округа

028/2011-11025(1)

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190000
http://fasszo.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О ПРИНЯТИИ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ К ПРОИЗВОДСТВУ

01 апреля 2011 года

Дело № А56-31739/2010

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе: председательствующего Казанцевой Р.В., судей Афанасьева С.В., Шпачевой Т.В., рассмотрев в судебном заседании без извещения лиц, участвующих в деле, кассационную жалобу открытого акционерного общества «Межотраслевой Страховой Центр» на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2011 по делу № А56-31739/2010 с ходатайством о восстановлении срока подачи кассационной жалобы,

У с т а н о в и л:

Одновременно с подачей кассационной жалобы открытое акционерное общество «Межотраслевой Страховой Центр» (далее – Общество) заявило ходатайство о восстановлении пропущенного срока ее подачи.

Согласно положениям части 4 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на определение арбитражного суда апелляционной инстанции может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 2 статьи 276 АПК РФ по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Срок на подачу кассационной жалобы Обществом истек 09.03.2011.

Согласно представленному почтовому конверту, кассационная жалоба подана Обществом 21.03.2011. Следовательно, срок подачи жалобы пропущен.

В обоснование ходатайства о восстановлении срока податель жалобы ссылается на позднее получение копии определения апелляционного суда от 08.02.2011.

Суд кассационной инстанции считает, что причины пропуска срока на кассационное обжалование являются уважительными, поэтому процессуальный срок подлежит восстановлению.

Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 117, 276 и 278

о п р е д е л и л :

1. Ходатайство о восстановлении срока подачи кассационной жалобы удовлетворить.

2. Принять кассационную жалобу от Без даты


2

А56-31739/2010

№ Без номера

К производству.

3. Назначить рассмотрение кассационной жалобы в судебном заседании арбитражного суда

на 19 апреля 2011 года

на 11 час. 30 мин.

в помещении суда по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Якубовича, дом.4,

зал № 3 , этаж 3 .

Председательствующий

Р.В. Казанцева

Судьи

С.В. Афанасьев

Т.В. Шпачева

Информация:

- информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;

- телефон справочной службы (812) 312-82-96;

запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону (812) 312-82-96 с 10.00 до 13.00.