Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего – открытого акционерного общества "Завод "Сланцы" Веснина Евгения Васильевича

о привлечении для обеспечения деятельности конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Завод "Сланцы" и утверждении размера оплаты за счет средств должника Оя Марину Викторовну, для целей оказания услуг по архивной обработке личных трудовых дел уволенных сотрудников открытого акционерного общества "Завод "Сланцы" на срок с 03.11.2015 по 28.02.2016 с вознаграждением в размере 136.236 руб. (с учетом НДФЛ) на основании договора № 2 на оказание услуг по архивной обработке личных трудовых дел уволенных сотрудников открытого акционерного общества "Завод "Сланцы" от 03.11.2015,

при участии

согласно протоколу судебного заседания от 18.12.2015

установил:

Кредитор - Закрытое акционерное общество "Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург" (далее – ЗАО "Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург"), обратился 02.05.2012 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением от 28.04.2012 № АБ-12/53-12 о признании должника - Открытого акционерного общества "Завод "Сланцы" (далее – ОАО "Завод "Сланцы") несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.05.2012 заявление ЗАО "Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург" принято к производству, возбуждено дело № А56-31985/2012 о несостоятельности (банкротстве) ОАО "Завод "Сланцы".

После принятия заявления и возбуждения дела о банкротстве ОАО "Завод "Сланцы" 31.07.2012 и 02.10.2012 от ЗАО "Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург" поступили еще два заявления этого же должника банкротом, которые определениями Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.08.2012 и от 11.10.2012 приняты в качестве заявлений о вступлении в дело.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.08.2012, резолютивная часть которого объявлена 10.08.2012, ЗАО "Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург" отказано во введении наблюдения по его первому заявлению от 28.04.2012 № АБ-12/53-12, указанное заявление оставлено без рассмотрения.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.11.2012, резолютивная часть которого объявлена 02.11.2012, второе заявление ЗАО "Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург", принятое в качестве заявления о вступлении в дело, признано обоснованным; в отношении ОАО "Завод "Сланцы" введена процедура наблюдения; временным управляющим должника утвержден Краснов Сергей Николаевич, член некоммерческого партнерства "Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих"; в реестр требований кредиторов ОАО "Завод "Сланцы" с отнесением в третью очередь удовлетворения требований кредиторов включено требование ЗАО "Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург" в размере 54.233.043 руб. 26 коп. основного долга; рассмотрение дела о признании должника банкротом назначено на 14 марта 2013 года на 13 часов 50 минут.

Публикация сведений о введении в отношении ОАО "Завод "Сланцы" процедуры наблюдения и утверждении Краснова С.Н. временным управляющим должника осуществлена в газете "Коммерсантъ" 24.11.2012.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.06.2013, резолютивная часть которого была объявлена 24.05.2013, акционеру должника - Федеральному Агентству по управлению государственным имуществом (РОСИМУЩЕСТВУ) отказано в удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания по рассмотрению отчета временного управляющего; акционеру должника - Компании "Телерико Холдингз Лимитед" (Telerico Holdings Limited) отказано в удовлетворении ходатайства о введении в отношении ОАО "Завод Сланцы" финансового оздоровления; прекращена процедура наблюдения; ОАО "Завод "Сланцы" признано несостоятельным (банкротом); в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев; конкурсным управляющим утвержден Краснов Сергей Николаевич, член некоммерческого партнерства "Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих"; удовлетворено ходатайство об увеличении размера фиксированной суммы вознаграждения конкурсного управляющего должника до 90.000 руб. в месяц; прекращены полномочия руководителя должника.

Публикация сведений о прекращении процедуры наблюдения; о признании ОАО "Завод "Сланцы" несостоятельным (банкротом); об открытии в отношении должника конкурсного производства и утверждении Краснова Сергея Николаевича конкурсным управляющим осуществлена в газете "Коммерсантъ" 22.06.2013 № 107 (5138).

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.11.2013, резолютивная часть которого объявлена 31.10.2013, Краснов Сергей Николаевич освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ОАО "Завод Сланцы" по его заявлению; новым конкурсным управляющим утвержден Веснин Евгений Васильевич, член некоммерческого партнерства "Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих".

В ходе конкурсного производства, открытого в отношении ОАО "Завод "Сланцы", в рамках дела о банкротстве должника, в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 23.11.2015 обратился конкурсный управляющий Веснин Евгений Васильевич с заявлением, в котором просил суд привлечь для обеспечения своей деятельности Оя Марину Викторовну, для целей оказания услуг по архивной обработке личных трудовых дел уволенных сотрудников ОАО "Завод "Сланцы" на срок с 03.11.2015 по 28.02.2016 с вознаграждением в размере 136.236 руб. (с учетом НДФЛ) на основании договора № 2 на оказание услуг по архивной обработке личных трудовых дел уволенных сотрудников ОАО "Завод "Сланцы" от 03.11.2015.

Ходатайство мотивировано тем, что в соответствии со статьей 10 Федерального закона от 22.10.2014 № 125-ФЗ "Об архивном деле в Российской Федерации" при ликвидации негосударственных организаций, в том числе в результате банкротства, образовавшиеся в процессе их деятельности и включенные в состав Архивного фонда Российской Федерации архивные документы, сроки временного хранения которых не истекли, передаются конкурсным управляющим в упорядоченном состоянии на хранение в соответствующий государственный или муниципальный архив на основании договора между конкурсным управляющим и государственным или муниципальным архивом. При этом конкурсный управляющий организует упорядочение архивных документов ликвидируемой организации, в том числе организации, ликвидируемой в результате банкротства.

Между ОАО "Завод "Сланцы" и Оя М.В. был подписан 15.04.2015 договор на оказание услуг по архивной обработке личных трудовых дел уволенных сотрудников должника. Во исполнение указанного договора Оя М.В. были оказаны услуги по архивной обработке 1.120 дел и последующей их передаче в архив для хранения.

Указанное лицо было привлечено на основании определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.07.2015 по делу № А56-31985/2012, резолютивная часть которого объявлена 02.07.2015.

В настоящий момент выявлено еще 4.741 дело, которое необходимо обработать и сдать для хранения в архив, в связи с чем, для этих целей 03.11.2015 между ОАО "Завод "Сланцы" и Оя М.В. был подписан договор № 2.

При этом Оя Марина Викторовна является лицом, оказывающим услуги по архивной обработке документов, аккредитованным при некоммерческом партнерстве "Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих", членом которой является заявитель (свидетельство об аккредитации серии УА № 682 от 08.04.2015).

Поскольку совокупная стоимость услуг привлекаемых выше лиц превышает установленный Законом о банкротстве лимит (2.782.143 руб.) при балансовой стоимости активов должника по состоянию на 31.03.2013 (787.143.000 руб.), конкурсный управляющий обратился в суд с настоящим заявлением.

Возражений от лиц, участвующих в деле, не поступило.

В соответствии с пунктом 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право привлекать для обеспечения возложенных на него обязанностей на договорной основе иных лиц с оплатой их деятельности за счет средств должника, если иное не установлено Законом о банкротстве, стандартами и правилами профессиональной деятельности или соглашением арбитражного управляющего с кредиторами.

В силу пункта 1 статьи 20.7 Закона о банкротстве расходы на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, осуществляются за счет средств должника, если иное не предусмотрено названным Законом.

Привлечение лиц в отношении услуг, не упомянутых в пункте 2 статьи 20.7 Закона о банкротстве, должно осуществляться арбитражным управляющим с соблюдением положений пунктов 3 и 4 статьи 20.7 о лимитах расходов.

Согласно пункту 6 статьи 20.7 Закона о банкротстве оплата услуг лиц, привлеченных арбитражным управляющим для обеспечения своей деятельности, за счет имущества должника при превышении размера оплаты таких услуг, определенного в соответствии с настоящей статьей, осуществляется по определению арбитражного суда при условии, что арбитражным управляющим доказаны обоснованность их привлечения и обоснованность размера оплаты их услуг.

Учитывая разъяснения, данные в пункте 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве", при рассмотрении вопроса об обоснованности привлечения привлеченного лица необходимо иметь в виду, направлено ли такое привлечение на достижение целей процедур банкротства и выполнение возложенных на арбитражного управляющего обязанностей, предусмотренных Законом о банкротстве, насколько велик объем работы, подлежащей выполнению арбитражным управляющим (с учетом количества принадлежащего должнику имущества и места его нахождения), возможно ли выполнение арбитражным управляющим самостоятельно тех функций, для которых привлекается привлеченное лицо, необходимы ли для выполнения таких функций специальные познания, имеющиеся у привлеченного лица, или достаточно познаний, имеющихся у управляющего, обладает ли привлеченное лицо необходимой квалификацией.

В пункте 3 статьи 20.7 Закона о банкротстве закрепляется порядок определения размера вознаграждения привлеченным специалистам, в соответствии с которым размер оплаты услуг лиц, привлеченных внешним управляющим или конкурсным управляющим для обеспечения своей деятельности, за исключением лиц, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи, определяется на основании балансовой стоимости активов должника, в установленных статьей пределах. Согласно пункту 8 указанной статьи балансовая стоимость активов должника определяется на основании данных финансовой (бухгалтерской) отчетности по состоянию на последнюю отчетную дату, предшествующую дате введения соответствующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Как следует из материалов дела, для обеспечения своей деятельности конкурсным управляющим должника заключен договор № 2 на оказание услуг по архивной обработке личных трудовых дел уволенных сотрудников открытого акционерного общества "Завод "Сланцы" от 03.11.2015 с Оя М.В., предметом которого является обработка и передача документов, подлежащих обязательному хранению в архив. При этом в обязанности привлеченного специалиста входит оказание услуг по упорядочению, описанию документов по личному составу, проведение экспертизы научной и практической ценности документов по личному составу с полистным просмотром, изъятие скрепок, разброшюровка дел, размещение коробок на стеллажах в архивохранилище организации.

В соответствии с абзацем десятым пункта 2 статьи 129 Закона о банкротстве конкурсный управляющий обязан передавать на хранение документы должника, подлежащие обязательному хранению в соответствии с федеральными законами. Порядок и условия передачи документов должника на хранение устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Согласно пункту 10 статьи 23 Федерального закона от 22.10.2004 N 125-ФЗ "Об архивном деле в Российской Федерации" при ликвидации негосударственных организаций, в том числе Архивного фонда Российской Федерации архивные документы, документы по личному составу, а также архивные документы, сроки временного хранения которых не истекли, передаются ликвидационной комиссией (ликвидатором) или конкурсным управляющим в упорядоченном состоянии на хранение в соответствующий государственный или муниципальный архив на основании договора между ликвидационной комиссией (ликвидатором) или конкурсным управляющим и государственным или муниципальным архивом. При этом ликвидационная комиссия (ликвидатор) или конкурсный управляющий организует упорядочение архивных документов ликвидируемой организации, в том числе организации, ликвидируемой в результате банкротства.

Исходя из требований Закона о банкротстве о разумности и добросовестности деятельности арбитражного управляющего, при решении вопроса о необходимости привлечения специалиста арбитражный управляющий обязан, в том числе учитывать возможность оплаты его услуг за счет имущества должника, в частности, наличие у должника (в конкурсной массе) достаточной для этого суммы или обоснованной вероятности получения должником такой суммы в последующем (в том числе в результате привлечения такого специалиста). Помимо этого, привлечение специалиста к осуществлению полномочий арбитражного управляющего должно быть обусловлено объемом работы, подлежащей выполнению арбитражным управляющим, невозможностью выполнения арбитражным управляющим самостоятельно тех функций, для которых привлекались специалисты, необходимости для выполнения таких функций специальных познаний, имеющихся у специалиста. Выполняемая привлеченными специалистами работа должна быть непосредственно связана с целями конкурсного производства и направлена на их достижение с наименьшими затратами, как если бы указанная работа выполнялась арбитражным управляющим самостоятельно без привлечения специалистов. Недопустимым является привлечение специалистов для формального выполнения работ ненаправленных на достижение целей конкурсного производства.

Согласно пункту 1.3 договора срок оказания услуг с 03.11.2015 по 28.02.2016; стоимость услуг определяется исходя из 25 руб. за одно дело, количества дел – 4.741 и составляет 118.525 руб. без учета НДФЛ, с учетом НДФЛ - 136.236 руб. (пункт 3.1. договора).

Обоснованность и необходимость привлечения специалиста по обработке и передаче документов в архив конкурсным управляющим мотивирована значительным объемом документов, подлежащих передаче в архив.

Установленное вознаграждение указанному выше лицу соответствует размеру вознаграждения организаций, специализирующихся на оказании таких услуг, и соразмерны ожидаемому результату. Допустимых доказательств, свидетельствующих об обратном, суду не представлено.

С учетом изложенного выше, суд признает ходатайство конкурсного управляющего Веснина Е.В. соответствующим требованиям статей 20.3 и 20.7 Закона о банкротстве, а, следовательно, подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 20.3, 20.7, 129, 60, 61, Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 223, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Арбитражный суд определил:

Удовлетворить заявление конкурсного управляющего – открытого акционерного общества "Завод "Сланцы" Веснина Евгения Васильевича.

Привлечь для обеспечения деятельности конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Завод "Сланцы" и утвердить размер оплаты за счет средств должника следующего привлеченного лица: Оя Марину Викторовну, 26.06.1977 года рождения, зарегистрированную по адресу: Ленинградская область, г. Сланцы, пр. Молодежный, дом 15, кв. 49) для целей оказания услуг по архивной обработке личных трудовых дел уволенных сотрудников открытого акционерного общества "Завод "Сланцы" на срок с 03.11.2015 по 28.02.2016 с вознаграждением в размере 136.236 руб. (с учетом НДФЛ) на основании договора № 2 на оказание услуг по архивной обработке личных трудовых дел уволенных сотрудников открытого акционерного общества "Завод "Сланцы" от 03.11.2015.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня его изготовления в полном объеме через Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Судья А.В. Нефедова