Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Санкт-Петербург

20 июня 2017 года.                                                               Дело № А56-32019/2017

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

В.Б. Жбанов, ознакомившись с исковым заявлением:

Истец: страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах»

Ответчик: публичное акционерное общество Страховая Компания «Росгосстрах»

о возмещении ущерба в порядке суброгации

УСТАНОВИЛ:

Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее по тексту – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 12 185, 30 рублей.

Определением суда от 12.05.2017 исковое заявление было оставлено без движения как поданное с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку:

- в нарушение пункта 2 части 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины;

 - в нарушение пункта 7 части 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению не приложены доказательства соблюдения претензионного порядка урегулирования спора, а именно: нет доказательств направления истцом требования за №191-171-2562926/14 в адрес филиала ответчика (<...>, литер А), а также нет доказательств направления досудебной претензии в адрес филиала ответчика.

Истцу было предложено в срок до 13.06.2017 представить необходимые документы.

Поскольку истец не устранил надлежащим образом обстоятельства, послужившие основанием для оставления без движения его заявления, исковое заявление подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

определил:

1. Исковое заявление возвратить заявителю.

2. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения Определения.

Приложение:  исковое заявление на 2 листах с приложением документов.

Судья                                                                                                    В.Б. Жбанов