Гражданский кодекс часть 1

Ликвидатор ЗАО «Дунай» обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании закрытого акционерного общества «Дунай» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре, как ликвидируемого должника.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.10.2004г. ЗАО «Дунай» было признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство по принудительной ликвидации предприятия сроком на один год. Конкурсным управляющим утвержден ФИО6

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.12.2005г. процедура конкурсного производства в отношении ЗАО «Дунай» была продлена на шесть месяцев. ФИО6 освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего. Конкурсным управляющим ЗАО «Дунай» утверждена ФИО4

Определением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.04.2006 г. продлен срок конкурсного производства на 6 месяцев.

13.02.2006 г. в арбитражный суд поступил отчет конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства, 18.10.2006 года конкурсный управляющий обратился в суд с ходатайством о завершении конкурсного производства в отношении ЗАО "Дунай".

Представители регулирующего и уполномоченного органа в судебное заседание не явились. В соответствии со статьей 156 АПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие указанных представителей.

Проанализировав представленный конкурсным управляющим отчет о результатах конкурсного производства, заслушав его в судебном заседании, суд установил следующее.

Из представленных конкурсным управляющим материалов следует, что в рамках исполнения обязательств по реализации процедуры банкротства конкурсным управляющим ФИО6 были выполнены следующие мероприятия:

Сведения о признании ЗАО «Дунай» несостоятельным (банкротом), в порядке ст. 128 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», были опубликованы в Российской Газете № 258 (3635) от 20 ноября 2004г., текст публикации № 20612. Соответствующие уведомления о введении процедуры конкурсного производства направлялись выявленным кредиторам 30.11.2004г.

На основании п. 2 ст. 126, «О несостоятельности (банкротстве)», конкурсный управляющий уведомил ликвидатора ЗАО «Дунай» ФИО7 об отстранении от исполнения обязанностей по управлению обществом с 12.10.2004г. и о передаче всей имеющейся документации ЗАО «Дунай» конкурсному управляющему, о чем был составлен акт приема-передачи финансово-хозяйственной документации, печатей, штампов, материальных и иных ценностей ЗАО «Дунай» от 18.11.2004.

В соответствии с п. 2 ст. 129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий принял введение имущество должника. На основании Приказа № 8 от 25.11.2004г. была проведена инвентаризация имущества ЗАО «Дунай» по результатам инвентаризации составлена инвентаризационная опись основных средств № 1 от 25.11.2004г.

Работники должника уволены 30.11.2004г. В целях обеспечения надлежащего проведения процедуры конкурсного производства и обеспечения сохранности имущества должника ФИО7 и ФИО5 были привлечены для обеспечения деятельности конкурсного управляющего в качестве исполнительного директора и бухгалтера по договорам подряда.

12 мая 2005 года конкурсным управляющим было проведено собрание кредиторов ЗАО «Дунай». Указанным собранием кредиторов были приняты решения: о признании деятельности конкурсного управляющего удовлетворительной, об утверждении результатов оценки имущества должника, о реализации недвижимого имущества ЗАО «Дунай» по адресу <...>, лит. А.

Протокол собрания кредиторов от 12.05.2005г. и отчет конкурсного управляющего были предоставлены в арбитражный суд 16 мая 2005г.

В соответствии с положениями об архивном фонде РФ, конкурсным управляющим была сдана на хранение соответствующая документация ЗАО «Дунай», что подтверждается актом приема-передачи документов на хранение от 28.07.2005г.

Документация, не подлежащая обязательному хранению (обревизованная бухгалтерская и иная финансово-хозяйственная документация) выделена к уничтожению актом от 08.08.2005г.

Также конкурсным управляющим ФИО6 в период проведения процедуры банкротства была выполнена работа по отмене ранее наложенных арестов на имущество должника - Определение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу № А56-34502/2002 от 17-24.08.2005г. об отмене обеспечительных мер сдано в ГУ ФРС РФ по СПб и ЛО 07.09.2005г. - соответствующие записи внесены в единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В целях обеспечения реализации имущества должника произведены действия по надлежащему оформлению права собственности должника на объекты недвижимости расположенные по адресу <...> лит. В и лит. Ж., а также по разделению земельных участков под объектами недвижимости - получены соответствующие свидетельства.

В ходе проведения процедуры конкурсного производства было установлено, что неизвестными лицами в единый государственный реестр юридических лиц внесены сведения о прекращении процедуры ликвидации ЗАО «Дунай» и назначении Генеральным директором ФИО8 Соответствующие заявления о неправомерности внесения в отношении ЗАО «Дунай» вышеуказанных сведений в единый государственный реестр юридических лиц направлены в МИ ФНС № 15 по СПб.

По факту фальсификации протоколов общего собрания акционеров ЗАО «Дунай» направлены заявление в Арбитражный суд и правоохранительные органы - решением арбитражного суда соответствующие протоколы общего собрания акционеров ЗАО «Дунай» признаны недействительными.

14 октября 2005г. было проведено очередное собрание кредиторов ЗАО «Дунай». Указанным собранием кредиторов были приняты решения:

- одобрить отчет конкурсного управляющего о деятельности по проведению процедуры конкурсного производства от 14.10.2005г.,

- обязать конкурсного управляющего в установленном законом порядке расторгнуть заключенные должником договора аренды недвижимости,

- утвердить отчет конкурсного управляющего об использовании денежных средств должника, обратиться в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с ходатайством о продлении срока конкурсного производства в отношении ЗАО «Дунай» на 6 месяцев, поручить, конкурсному управляющему, направить соответствующее ходатайство в арбитражный суд по делу № А56-32070/2004.

Протокол собрания кредиторов от 14.10.2005г. и отчет конкурсного управляющего, а также ходатайство о продлении срока конкурсного производства 18 октября 2005г. представлены в материалы отчета.

10 ноября 2005г. в дополнение к ходатайству о продлении срока конкурсного производства, арбитражным управляющим ФИО6 в арбитражный суд было направлено заявление об освобождении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ЗАО «Дунай» с приложением протокола собрания кредиторов от 07.11.2005г.

Определением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу № А56-32070/2004 от 06.12.2005г. срок конкурсного производства в отношении ЗАО «Дунай» был продлен на 6 месяцев - до 21.04.2006г., ФИО6 на основании вышеуказанного заявления освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ЗАО «Дунай», конкурсным управляющим ЗАО «Дунай» назначена ФИО4

Из представленного отчета следует, что в рамках исполнения обязательств по реализации процедуры банкротства конкурсным управляющим ФИО4 были выполнены следующие мероприятия.

14.12.2005г. была проведена передача документации ЗАО «Дунай», о чем составлен соответствующий акт. Принято введение имущество должника - на дату передачи дел, конкурсная масса должника состояла из трех объектов недвижимости расположенных по адресу <...>.

Иное имущество у должника в соответствии с инвентаризацией от 25.11.2005г. отсутствует — фактическое наличие не установлено. Денежные средства 35 000 руб.

20.01.2006г. конкурсным управляющим, в соответствии с решением собрания кредиторов от 01.12.2005г. и на основании документации предоставленной арбитражным управляющим ФИО6 были проведены открытые торги в отношении вышеуказанных объектов недвижимости. Торги признаны состоявшимися. Отчет о результатах торгов был представлен собранию кредиторов ЗАО «Дунай» 27 января 2006г.

Указанным собранием кредиторов приняты следующие решения:

- одобрить отчет конкурсного управляющего о проведении процедуры банкротства ЗАО «Дунай»,

- утвердить итоги открытых торгов от 20.01.2006г. по продажи недвижимого имущества ЗАО «Дунай»,

- принять решение о переходе к расчетам с кредитором, требование кредитора в части неудовлетворенной по причине недостаточности имущества должника, считать погашенным, по завершению расчетов с кредитором,

- поручить конкурсному управляющему обратиться в арбитражный суд с ходатайством о завершении процедуры конкурсного производства ЗАО «Дунай».

Платежным поручением № 10 от 30.01.2006г. денежные средства, поступившие от реализации конкурсной массы должника перечислены ФИО2 - единственному кредитору ЗАО «Дунай» включенному в реестр требований кредиторов.

03.02.2006г. закрыт единственный расчетный счет должника, установленный в ходе проведения процедуры банкротства в филиале Фрунзенский ОАО «ПСБ».

Составлен и направлен в налоговый орган 09.02.2006г. ликвидационный баланс ЗАО «Дунай».

Уничтожена печать должника, о чем составлен акт от 09.02.2006г.

В ходе инвентаризации имущества ЗАО «Дунай» (Инвентаризационная опись основных средств № 1 от 25.11.2004г.) установлено, что общество располагает активами, остаточная балансовая стоимость которых по данным бухгалтерского учета составляет 20 651 995 руб.

Стоимость недвижимого имущества, принадлежащего ЗАО «Дунай» на праве собственности составляет:

- остаточная балансовая стоимость по данным бухгалтерского учета 19 253 000 руб.

Согласно отчету № 07/04/1 по определению рыночной стоимости недвижимого имущества, принадлежащего ЗАО «Дунай» стоимость имущества расположенного по адресу <...> лит. В на момент проведения процедуры конкурсного производства составляет 1 532 000 руб. (один миллион пятьсот тридцать две тысячи) рублей без учета НДС.

Согласно отчету № 07/04/2 по определению рыночной стоимости недвижимого имущества, принадлежащего ЗАО «Дунай» стоимость имущества расположенного по адресу <...> лит.Ж на момент проведения процедуры конкурсного производства составляет 2 142 000 (два миллиона сто сорок две тысячи) рублей без учета НДС.

Согласно отчету № 05/04 по определению рыночной стоимости недвижимого имущества - здания универсама, по адресу: <...>, лит. А рыночная стоимость объекта на дату проведения конкурсного производства составляет 55 000 000 (пятьдесят пять миллионов) рублей без учета НДС.

Недвижимое имущество оценивалось с учетом стоимости земельного участка.

Соответствующие свидетельства о произведенной оценки недвижимого имущества должника представлены кредиторам.

Произведенная оценка недвижимого имущества должника утверждена собранием кредиторов ЗАО «Дунай» от 12 мая 2005г.

Иные активы должника (офисная техника, торгово-технологическое оборудование и т.д.) насчитывают 182 предмета остаточная балансовая стоимость, которых, по данным бухгалтерского учета, составляла 2 182 157 руб. По итогам фактического осмотра данного имущества должника было установлено, что оно подлежит списанию ввиду 100% амортизации. Продажа списанного движимого имущества ЗАО «Дунай» в рамках процедуры конкурсного производства не возможна в связи с имеющимися значительными механическими повреждениями и техническим не соответствием современным аналогам технологического оборудования и оргтехники.

Результаты инвентаризации и списания основных средств утверждены собранием кредиторов ЗАО «Дунай» от 12 мая 2005г.

Дебиторская задолженность отсутствуют.

Конкурсным управляющим в отчете представлены сведения о ходе реализации имущества должника.

30 мая 2005г. конкурсным управляющим с ООО «Среда» в соответствии с решением собрания кредиторов от 12.05.2005г. был заключен договор купли-продажи принадлежащего на праве собственности ЗАО «Дунай» здания по адресу <...>, лит. А. Цена договора составила 55 000 000 руб., что соответствует оценочной стоимости недвижимости, утвержденной собранием кредиторов. Денежные средства в указанном размере были перечислены покупателем на расчетный счет должника 01.06.2005г., что подтверждается платежным поручением № 3 от 01.06.2005г.

Документы на государственную регистрацию совершенной сделки были предоставлены ГУ ФРС РФ по СПб и ЛО 28.06.2005г. Данная сделка не прошла государственную регистрацию.

В последующем, сторонами (ЗАО «Дунай» и ООО «Среда») было принято решение о признании указанной сделки не заключенной, собранием кредиторов 01.12.2005г. принято решение о проведении открытых торгов в отношении объектов недвижимости должника. Денежные средства, перечисленные ООО «Среда» по договору купли продажи б/н от 01.03.2005г. были приняты в качестве задатка на участие в торгах. Открытые торги по продажи недвижимого имущества ЗАО «Дунай» состоялись 20 января 2006г. Результаты торгов:

победитель - ООО «Среда» (протокол № 4- Лот № 3, протокол № 5- Лот № 2, протокол № 6-Лот №1 заседания комиссии по проведению торгов от 20.01.2006г.)

Лот № 1 нежилое здание по адресу СПб, ул. Будапештская, д. 94/41, лит. А цена продажи - 63 000 000 руб. Лот№ 2 нежилое здание по адресу СПб, ул. Будапештская, д. 94/41, лит. Ж цена продажи - 3 142 000 руб. Лот № 3 нежилое здание по адресу СПб, ул. Будапештская, д. 94/41, лит. В цена продажи - 2 532 000 руб. Денежные средства на счет должника поступили в полном объеме с учетом задатка 26 января 2006г. п/п № 6, 7,8.

Как следует из представленного отчета, 23.01.2005г. конкурсным управляющим по договору купли-продажи были реализованы металлические детали производственного оборудования должника (лом) по цене 35 000 руб.

В рамках процедуры конкурсного производства были выполнены все необходимые мероприятия, а именно сформирована и реализована конкурсная масса, произведены расчеты с кредиторами, уничтожена печать должника, составлен ликвидационный баланс, документы, подлежащие обязательному хранению переданы в архив. Соответствующие документы, а также отчет конкурсного управляющего с ходатайством о завершении процедуры банкротства были представлены в арбитражный суд 13.02.2006г.

Однако, в связи с тем, что на дату рассмотрения арбитражным судом вышеуказанного ходатайства конкурсного управляющего Федеральной регистрационной службой г. Санкт-Петербурга было отказано в государственной регистрации перехода права собственности на объект недвижимости от продавца ЗАО «Дунай» к покупателю ООО «Среда» процедура конкурсного производства была продлена сроком на 6 месяцев, в целях судебного разрешения сложившейся конфликтной ситуации по переоформлению права собственности в отношении реализованного имущества составлявшего конкурсную массу должника.

Право собственности ООО «Среда» на объект недвижимости приобретенный с торгов в рамках процедуры конкурсного производства ЗАО «Дунай» было признано Решением арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.05.2006г. по делу № А56-10885/2006. Соответствующие документы, после устранения допущенных неточностей в технической документации на недвижимое имущества, в настоящее время повторно сданы на государственную регистрации.

На основании вышеизложенного, учитывая то, что срок процедуры банкротства установленный судом истек 21.10.2006г., а также учитывая то что все предусмотренные законом мероприятия по реализации конкурсного производства выполнены, осуществление конкурсным управляющим действий по завершению конкурсного производства, предусмотренных законом о банкротстве, подтверждается материалами представленного отчета.

В соответствии с пунктом 9 статьи 142 Федерального закона Российской Федерации "О несостоятельности (банкротстве)" №127-ФЗ от 26.10.2002 г. требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества у должника, а также и требования кредиторов, не признанные конкурсным управляющим, если кредитор не обращался в арбитражный суд или такие требования признаны арбитражным судом необоснованными, считаются погашенными.

При таких обстоятельствах, оценив материалы дела, представленного отчета и выступление конкурсного управляющего, с учетом отсутствия возражений со стороны лиц, участвующих в деле о банкротстве, суд пришел к выводу о завершении в соответствии со статьями 147, 149 Федерального закона Российской Федерации "О несостоятельности (банкротстве)" №127-ФЗ от 26.10.2002 г. конкурсного производства.

Руководствуясь статьями 147, 149, 224, 225 Федерального закона Российской Федерации "О несостоятельности (банкротстве)" №127-ФЗ от 26.10.2002 г., статьями 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

судопределил:

1.Завершить конкурсное производство в отношении ЗАО "Дунай"

2.Конкурсному управляющему:

- в десятидневный срок представить настоящее определение в орган, осуществляющий государственную регистрацию должника;

- представить арбитражному суду сведения о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации ЗАО "Дунай"

3. Определение направить лицам, участвующим в деле.

Определение подлежит немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц.

Судья Жбанов В.Б.