ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А56-32265/2021 от 20.04.2021 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

4658/2021-178556(2)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении без движения

г.Санкт-Петербург

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области   Т.Ю. Петрова, ознакомившись с заявлением: 

заявитель – индивидуальный предприниматель ФИО1, 

заинтересованное лицо – Комитет по печати и взаимодействию со средствами массовой  информации Правительства Санкт-Петербурга, 

об оспаривании постановления от 12.10.2020 № 3927/20, о прекращении исполнительного  производства № 44854/21/78003-ИП, 

УСТАНОВИЛ:

Заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126, 199,  209 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), а  именно: 

– в нарушение требований пункта 1 части 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению не  приложено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление  другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему  документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют; 

– в нарушение требований пункта 3 части 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению не  приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои  требования; 

– в нарушение требований пункта 4 части 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению не  приложена копия свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического  лица или индивидуального предпринимателя; 

– в нарушение требований части 2 статьи 199 АПК РФ к заявлению не приложены  копии оспариваемых постановлений, а также копия исполнительного производства. 

Кроме того, суд предлагает заявителю уточнить просительную часть заявления,  поскольку в тексе заявления не указано на оспаривание исполнительного производства, в  заявлении в качестве заинтересованных лиц не указаны судебные приставы, вместе с тем  просительная часть заявления содержит требование и об оспаривании постановления по делу  об административном производстве, и о прекращении исполнительного производства. 

Суд обращает внимание, что в соответствии с требованиями статьи 199 АПК РФ к  заявлению об оспаривании решений и действий (бездействия) должностного лица службы  судебных приставов должно быть приложено уведомление о вручении или иные документы,  подтверждающие направление копии заявления и необходимых доказательств указанному  должностному лицу и другой стороне исполнительного производства. 

Руководствуясь статьей 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, 


ОПРЕДЕЛИЛ:

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о  времени и месте рассмотрения дела можно получить на официальном сайте Арбитражного  суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области www.spb.arbitr.ru, на сервисе  http://kad.arbitr.ru, а также по телефону <***>. 

Судья Т.Ю. Петрова

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 01.06.2020 11:37:22

Кому выдана Петрова Татьяна Юрьевна