Определение № А56-32517/10 от 03.09.2012 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

3883/2012-322074(2)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об истребовании материальных ценностей

город Санкт-Петербург

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в лице судьи Покровского С.С., без вызова сторон рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего закрытым акционерным обществом (ЗАО) «Посейдон-М» Мудрова Владимира Николаевича об истребовании материальных ценностей у бывшего руководителя должника,

установил:

20 июля 2010 года Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по заявлению акционерного общества (АО) «Машиностроительный завод им. С.М. Кирова» возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) ЗАО «Посейдон-М», зарегистрированного 26.09.1994 Регистрационной палатой Администрации Санкт-Петербурга, ОГРН 1027810227378, ИНН 7825007190, место нахождения юридического лица: 190005, город Санкт-Петербург, ул.6-я Красноармейская, д.10, лит. А, пом. 5Н (далее – должник, общество).

Решением арбитражного суда от 05 декабря 2011 года Общество признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, определением суда от 26.12.2011 конкурсным управляющим ЗАО «Посейдон- М» утвержден Мудров Владимир Николаевич

17 августа 2012 года конкурсный управляющий Мудров В.Н. обратился в арбитражный суд с ходатайством об истребовании у бывшего руководителя должника материальных ценностей. В обоснование предъявленного ходатайства заявитель указал, что орган управления общества уклоняется от исполнения обязанностей, предусмотренных статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

Исследовав представленные материалы, арбитражный суд находит ходатайство конкурсного управляющего подлежащим удовлетворению.

Так, 22 июня 2012 года конкурсный управляющий Мудров В.Н. во исполнение обязанностей, возложенных на него Законом о банкротстве, направил бывшему руководителю должника Подкопаеву Владимиру Викторовичу требование о передаче документов и имущества должника.

В материалах дела о банкротстве ЗАО «Посейдон-М» отсутствуют документальные подтверждения исполнения бывшим руководителем должника Подкопаевым В.В. требования конкурсного управляющего о передаче материальных ценностей.

В соответствии с пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии

конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника. Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Согласно разъяснениям Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, приведенным в пункте 47 Постановления от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», в случае отказа или уклонения руководителя от передачи перечисленных документов и ценностей арбитражному управляющему он вправе обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об их истребовании по правилам частей 4 и 6 - 12 статьи 66 АПК РФ. В определении об их истребовании суд указывает, что они должны быть переданы арбитражному управляющему; в случае неисполнения соответствующего судебного акта суд вправе выдать исполнительный лист, а также наложить на нарушивших свои обязанности лиц штраф (часть 9 статьи 66 АПК РФ).

Поскольку единоличным исполнительным органом ЗАО «Посейдон-М» Подкопаевым В.В. ни в установленный законом срок, ни на дату рассмотрения обращения арбитражного управляющего, предусмотренные пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве обязанности в полном объеме не исполнены, арбитражный суд находит ходатайство конкурсного управляющего обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 60, 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

Ходатайство конкурсного управляющего ЗАО «Посейдон-М» Мудрова В.Н. удовлетворить:

Обязать бывшего руководителя закрытого акционерного общества «Посейдон- М» (ОГРН 1027810227378, ИНН 7825007190) Подкопаева Владимира Викторовича передать конкурсному управляющему Мудрову Владимиру Николаевичу материальные ценности согласно перечню, включенному в текст ходатайства от 13.08.2012 б/н; акт приемки-передачи материальных ценностей представить арбитражному суду.

Определение вступает в силу немедленно, но может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд течение десяти дней со дня вынесения.