Гражданский кодекс часть 1

-от должника: представителя ФИО3, по доверенности б/н от 18.11.2009, представителей временного управляющего ФИО4, по доверенности б/н от 02.09.2009, ФИО5, по доверенности №1-3к от 12.08.2009,

установил:

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ЗАО «Золотые ключи» в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области обратилась ФИО1 с заявлением к должнику ЗАО «Золотые ключи» о включении требования в размере 2 043 512 руб., из которых 1 517 548 руб. – основной долг, 515 964 руб. – проценты в реестр требований кредиторов.

Определением от 10.08.2009 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области ввел в отношении ЗАО «Золотые ключи» процедуру наблюдения, временным управляющим утвердил ФИО6.

Сведения о введении в отношении должника ЗАО «Золотые ключи» процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 05.09.2009 №164 (4219).

Кредитор поддержал заявленные требования в полном объеме, представил в материалы требования копию предварительного договора №01/43 от 21.07.2006 купли-продажи объекта недвижимости, который приобщен к материалам требования.

Представитель Должника заявил устное ходатайство об отложении рассмотрения требования для проведения сверки расчетов и ознакомления с материалами требования, о чем сделана отметка в протоколе судебного заседания.

Также представил копии документов: Решение единственного акционера о назначении генерального директора от 17.11.2009, протокол обыска от 02.09.2009, которые приобщены к материалам требования.

Представитель временного управляющего представил письменный отзыв на требование, из которого следует, что ему известен факт, что должник производил расчеты с кредиторами, в том числе по решениям судов и исполнительным листам. Сообщает, что в настоящий момент в отношении руководителя должника возбуждено уголовное дело, были произведены следственные действия. В связи, с чем не удалось получить достоверную информацию о размере задолженности в отношении каждого кредитора на настоящий момент.

На основании вышеизложенного просит отложить судебное заседание по рассмотрению настоящего требования, привлечь в качестве третьего лица службу судебных приставов, для получения точной информации о суммах погашенной должником задолженности, а также истребовать из УССП справку об исполнении исполнительного листа на настоящий момент с указанием сумм взысканной в пользу кредитора задолженности.

Суд, заслушав представителей сторон, рассмотрев представленные в материалы требования документы, считает ходатайство об отложении судебного заседания подлежащим удовлетворению для представления дополнительных материалов и проведения сверки расчетов.

Руководствуясь статьей 158, 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

1. Рассмотрение требования отложить на января 2010 года на час. мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., дом №50-52, зал № .

2. Кредитору представить справку из службы судебных приставов об исполнении решения суда.

3. Кредитору, должнику и временному управляющему: провести сверку расчетов в соответствии со ст. 4 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», созыв за кредитором. В акте сверки указать период задолженности, ее размер, состав, когда возникло денежное обязательство должника и срок его исполнения. Акт сверки расчетов и доказательствовызова конкурсного управляющего на сверку представить арбитражному суду кредитором-заявителем.

4. В заседание пригласить: временного управляющего, должника, представителя учредителей должника и кредитора, заявившего требование.

Судья Русакова Л.Г.