Определение № А56-33132/09 от 21.10.2013 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

696/2013-402869(1)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52
http://www.spb.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Резолютивная часть объявлена 21.10.2013г.
Полный текст определения изготовлен 27.10.2013г.

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области М.В. Антипинская М.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ахмедовой У.М.

рассмотрев в судебном заседании заявление членов комитета кредиторов ЗАО «Золотые ключи» ФИО1, ФИО2, ФИО3

о снижении балансовой стоимости активов должника по состоянию на последнюю отчетную дату, предшествующей дате введения конкурсного производства.

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ЗАО «Золотые ключи» ИНН <***>, ОГРН <***>

при участии:

от кредиторов: не явились (уведомлены)

от должника: представитель конкурсного управляющего ФИО4, доверенность от 30.11.2012г., паспорт

установил:

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.12.2010 ЗАО «Золотые ключи» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден ФИО5.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.01.2012 в отношении должника применены правила о банкротстве застройщиков.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.11.2012 ФИО5 освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ЗАО «Золотые ключи».

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.11.2012 конкурсным управляющим должника утвержден ФИО6.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.12.2012 срок конкурсного производства ЗАО «Золотые ключи» продлен на шесть месяцев до 10.06.2013 года.

Распоряжением Председателя Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.01.2013г. в связи с уходом в отставку судьи Л.Г. Русаковой на основании пункта 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело №А56-33132/2009 передано в производство судье М.В. Антипинской.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.06.2013 срок конкурсного производства в отношении должника продлен на шесть месяцев до 10.12.2013.

26.08.2013 в Арбитражный суд поступило заявление членов комитета кредиторов ЗАО «Золотые ключи» ФИО1, ФИО2, ФИО3 о снижении балансовой стоимости активов должника по состоянию на последнюю отчетную дату, предшествующую дате введения конкурсного производства.

В судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявленных требований заявители не явились, своих представителей не направили, уведомлены.

В соответствии с положениями статьи 156 Арбитражного процессуального Кодекса РФ заявление рассмотрено в отсутствие указанных лиц.

Представитель конкурсного управляющего явился, по существу заявления возражал.

Исследовав материалы дела, представленные суду доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статей 20.6, 20.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» осуществляется расчет процентов к вознаграждению управляющего, а также расчет размера расходов на оплату услуг лиц, привлеченных управляющим для обеспечения его деятельности в рамках процедур банкротства.

В силу указанных норм для расчета суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего, расходов на оплату услуг лиц, привлеченных управляющим для обеспечения его деятельности, балансовая стоимость активов должника определяется по данным бухгалтерской отчетности по состоянию на последнюю отчетную дату, предшествующую дате введения соответствующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Таким образом, порядок определения балансовой стоимости активов предусмотрен законом, расчет размера балансовой стоимости активов должника необходим при определении процентов к вознаграждению арбитражного управляющего в одной из процедур банкротства, либо при установлении обоснованности размера расходов управляющего на оплату услуг лиц, привлеченных управляющим для обеспечения его деятельности.

Указанные вопросы в настоящее время на рассмотрении суда не находятся, о наличии разногласий между кредиторами и конкурсным управляющим по вопросам определения размера процентов к вознаграждению арбитражного управляющего, либо по размеру расходов управляющего на оплату услуг лиц, привлеченных управляющим для обеспечения его деятельности, не заявлено.

При этом Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» не предусматривает процедуры оценки судом действительной стоимости активов в рамках отдельного обособленного спора.

Ранее поданное кредиторами ходатайство от 20.05.2013г. рассмотрено судом с согласия представителя комитета кредиторов ФИО1 совместно с заявлением арбитражного управляющего Лебедя Д.И. о возмещении расходов и вознаграждения в процедурах банкротства ЗАО «Золотые ключи», что нашло отражение в аудиозаписи соответствующего судебного заседания.

С учетом изложенного оснований для удовлетворения ходатайства не имеется.

Руководствуясь ст.60 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127- ФЗ, ст.ст. 184,185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

В удовлетворении ходатайства кредиторов ЗАО «Золотые ключи» от 26.08.2013г. о снижении действительной стоимости активов должника отказать.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в установленном законом порядке.