Определение № А56-33178/11 от 11.01.2012 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

948/2012-695(1)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65
http://13aas.arbitr.ru

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе

председательствующего Несмияна С.И.,

судей Кашиной Т.А., Шестаковой М.А.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1,

при участии:

от истца: ФИО2, доверенность от 01.01.2012 б/н;

от ответчика: ФИО3, доверенность от 21.01.2012; ФИО4, доверенность от 01.01.2012;

рассмотрев апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-21477/2011) общества с ограниченной ответственностью "ТМС" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.10.2011 по делу № А56- 33178/2011 (судья Шелема З.А.), принятое

по иску общества с ограниченной ответственностью "ТМС"

к обществу с ограниченной ответственностью "Встречер"

о взыскании 819 237 рублей 56 копеек

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ТМС» (далее – ООО «ТМС») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Встречер» (далее – ООО «Встречер») 819 237 рублей 56 копеек задолженности по договору от 14.12.2009 № 1179/П.

Решением от 28.10.2011 в удовлетворении иска отказано.

В апелляционной жалобе ООО «ТМС», ссылаясь на незаконность и необоснованность принятого по делу судебного акта, просит решение от 28.10.2011 отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленного требования. Податель жалобы указывает, что при принятии решения судом первой инстанции не были приняты во внимание ряд документов, представленных истцом в

обоснование заявленного требования, подтверждающих наличие задолженности ООО «Встречер» перед ООО «ТМС» в размере 799 637 рублей 56 копеек.

Представитель истца поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе в полном объеме, заявил ходатайство о приобщении к материалам дела счета от 01.02.2010 № 1027. Суд апелляционной инстанции определил приобщить к материалам дела представленный счет.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения требований, заявленных в апелляционной жалобе по мотивам, изложенным в отзыве на жалобу.

Заслушав пояснения представителей лиц, участвующих в деле, исследовав представленные в материалы дела доказательства, апелляционная инстанция приходит к выводу о необходимости отложения рассмотрения апелляционной жалобы.

Для полного, всестороннего исследования обстоятельств по делу, апелляционный суд обязывает сторон провести сверку расчетов по сумме долга с учетом счета от 01.02.2010 № 1027, представленного истцом в настоящем судебном заседании.

Руководствуясь статьями 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное заседание на 06 февраля 2012 года в 11 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, зал 121.

2. Суд обязывает истца явиться к ответчику на сверку расчетов с подлинными документами.

3. Сторонам соотнести предоплату с актами.

4. Истцу представить доказательства размещения рекламы.

Информация:

- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru

- телефон справочной службы <***>.

- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела – тел. <***>, 647- 59-89.