ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А56-33185/11 от 24.02.2012 АС Северо-Западного округа

493/2012-6845(1)

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190000
http://fasszo.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 февраля 2012 года

Дело № А56-33185/2011

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Ломакина С.А., судей Михайловской Е.А., Никитушкиной Л.Л.

рассмотрев 24.02.2012 в открытом судебном заседании с использованием систем видео-конференц-связи кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «МЭП» на решение Арбитражного суда города Санкт- Петербурга и Ленинградской области от 17.08.2011 (судья Колосова Ж.В.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2011 (судьи Тойвонен И.Ю., Копылова Л.С., Сомова Е.А.) по делу № А56-33185/2011,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Завод Строительных Биоконструкций «Армакс», место нахождения: Санкт-Петербург, г. Колпино, ул. Севастьянова, д. 20, ОГРН 1037839005918 (далее – Завод), обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «МЭП», место нахождения: Тульская обл., Ленинский р-н, п. Барсуки, ул. Некрасова, д. 33, ОГРН 1067148005682 (далее – Общество), 171 451 руб. 62 коп. задолженности по договору поставки, а также 84 609 руб. 62 коп. неустойки.

Решением суда первой инстанции от 17.08.2011 с Общества в пользу Завода взыскано 171 451 руб. 62 коп. задолженности и 60 000 руб. неустойки, а также 8121 руб. 23 коп. расходов по уплате государственной пошлины. В остальной части в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением апелляционного суда от 28.11.2011 указанный судебный акт оставлен без изменения.

В кассационной жалобе Общество, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального и процессуального права, просит отменить вынесенные по делу судебные акты и принять новое решение.

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.01.2012 кассационная жалоба Общества принята к производству. Этим же определением удовлетворено ходатайство Общества об участии в судебном заседании с использованием систем видео-конференц-связи.

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.01.2012 Арбитражному суду Тульской области поручено организовать видео- конференц-связь для участия Общества в судебном заседании Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа, назначенном на 24.02.2012 в 10 час. 00 мин.


2

А56-33185/2011

Арбитражный суд Тульской области направил в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа определение от 20.01.2012 о назначении судебного заседания для выполнения судебного поручения.

Однако в день судебного заседания (24.02.2012 в 10 час. 00 мин.) установить видео-конференц-связь не представилось возможным по причине технических неполадок, возникших в Арбитражном суде Тульской области.

Кассационная инстанция, принимая во внимание отсутствие технической возможности проведения 24.02.2012 в 10 час. 00 мин. судебного заседания с использованием видео-конференц-связи при содействии Арбитражного суда Тульской области, считает возможным отложить рассмотрение дела на 16.03.2012 в 14 час. 30 мин. Дата проведения видео-конференц-связи согласована с Арбитражным судом Тульской области.

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

о п р е д е л и л:

рассмотрение кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «МЭП» на решение Арбитражного суда города Санкт- Петербурга и Ленинградской области от 17.08.2011 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2011 по делу № А56-33185/2011 с использованием систем видео-конференц-связи при содействии Арбитражного суда Тульской области отложить на 16.03.2012 в 14 час. 30 мин. по московскому времени.

Судебное заседание будет проведено в помещении Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа по адресу: Санкт-Петербург, ул. Якубовича, д. 4, зал № 4, этаж 4.

Видео-конференц-связь будет организована в помещении Арбитражного суда Тульской области по адресу: г. Тула, Красноармейский пр., д. 5.

О дате судебного заседания известить лиц, участвующих в деле.

Арбитражному суду Тульской области направить определение о поручении организовать видео-конференц-связь.

Председательствующий

С.А. Ломакин

Судьи

Е.А. Михайловская

Л.Л. Никитушкина