Гражданский кодекс часть 1

к судебному приставу-исполнителю Восточного ОСП по Приморскому району г. Санкт-Петербург Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по г. Санкт- Петербургу, обществу с ограниченной ответственностью «Пятый сезон»

о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Восточного ОСП по Приморскому району г. Санкт-Петербурга Плотникова С.Ю., выразившееся в неисполнении возложенных на него обязанностей в рамках исполнительного производства

№ 12829/21/78016-ИП, непринятии всех необходимых мер, направленных на своевременное исполнение исполнительного листа серии ФС № 036651095 от 19.01.2021, выданного Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области;

об обязании судебного пристава-исполнителя Плотникова С.Ю. устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя: совершить предусмотренные законом исполнительные действия и принять меры принудительного исполнения;

о взыскании с Восточного ОСП по Приморскому району г. Санкт-Петербурга в пользу Пашинской Евгении Вячеславовны судебные расходы в сумме 5000 рублей.

УСТАНОВИЛ:

Заявление следует оставить без движения на основании части 2 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), а именно:

- к заявлению об оспаривании постановления должностного лица службы судебных приставов прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление копии заявления и необходимых доказательств указанному должностному лицу и другой стороне исполнительного производства.

Заявителю необходимо уточнить всех лиц, участвующих в деле и направить им копию заявления.

Так, пункт 3 просительной части заявления указывает на взыскание денежных средств с отдела судебных приставов. Однако взыскание должно производиться с главного распорядителя денежных средств (Российская Федерация в лице Федеральной службы судебных приставов).

При вышеуказанных обстоятельствах заявление подлежит оставлению без движения
на основании части 1 статьи 128 АПК РФ.

Руководствуясь статьей 125, 126, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

[A1] 1. Заявление Пашинской Евгении Вячеславовны от 30.03.2022 б/н оставить без движения.

для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный

в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в срок не позднее следующего дня после истечения срока, установленного пунктом 2 определения.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области www.spb.arbitr.ru, на сервисе Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://kad.arbitr.ru, в информационном киоске, установленном в вестибюле на первом этаже Арбитражного суда города Санкт-Петербурга

и Ленинградской области, а также по телефону (812) 643-48-18.

Судья Н.А. Мильгевская

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство
Дата 21.12.2021 4:52:08

Кому выдана Мильгевская Надежда Андреевна