ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А56-33483/09 от 12.09.2011 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

156/2011-74260(1)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65
http://13aas.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

12 сентября 2011 года

Дело №А56-33483/2009

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе

председательствующего Аносовой Н.В.,

судей Марченко Л.Н., Масенковой И.В.

при ведении протокола судебного заседания Тихомировой Н.М.

при участии:

от истца: адв. Аксенова К.А., дов. от 16.05.2011 №31

от ответчика: ген. дир. Хазанова Е.Г., пр. Виноградова А.В. дов. от 27.07.2010 №19,

пр. Кокина И.Е., дов. от 27.07.2010 №18

рассмотрев вопрос о возобновлении производства по апелляционным жалобам (регистрационный номер 13АП-15505/2010, 13АП-14754/2010) ООО «АЛЮТЕХ СПБ», ООО «Эдванс-С» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу А56-33483/2009 (судья Ятманов А.В.), принятое

по иску ООО "Эдванс-С"

к ООО "АЛЮТЕХ СПБ"

о взыскании задолженности, убытков, процентов

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Эдванс-С» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «АЛЮТЕХ СПБ» 195096805,77 руб. стоимости выполненных работ по договору от 07.07.2008 №1/08ГП, убытков в связи с прекращением договора, стоимости материалов, приобретенных для исполнения договора, процентов по статье 395 ГК РФ. ООО «АЛЮТЕХ СПБ» в свою очередь обратилось с встречным иском к ООО «Эдванс-С» о взыскании 15964546,00 руб. убытков, вызванных необходимостью устранения недостатков в выполненных работах.


Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.07.2010 по делу № А56-33483/2009 с ответчика в пользу истца взыскано 7243507,55 руб. стоимости выполненных работ, 35121322,18 руб. стоимости материалов, 8416103,25 руб. убытков, 3118,73 руб. процентов на основании статьи 395 ГК РФ. В удовлетворении остальной части первоначального иска и в удовлетворении встречного иска отказано.

На указанное решение ООО «АЛЮТЕХ СПБ» подана апелляционная жалоба, в которой ответчик просит отменить решение суда первой инстанции, в удовлетворении первоначального иска отказать в полном объеме, встречный иск удовлетворить.

Также решение обжаловано ООО «Эдванс-С», которое просит изменить решение суда первой инстанции в части взыскания 26030,00 расходов по уплате государственной пошлине и взыскать указанные расходы в размере 100000,00 руб.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2011 назначено проведение дополнительной строительно-технической экспертизы, производство по делу приостановлено.

В связи с поступлением в материалы дела заключения эксперта ООО «Центр судебной экспертизы» от 18.07.2011, на 12.09.2011 назначен вопрос о возобновлении производства по делу.

В судебном заседании представитель истца против возобновления производства по делу возражал в связи с наличием замечаний к заключению эксперта, заявил ходатайство о вызове эксперта в судебное заседание.

Представители ответчика против возобновления производства по делу не возражали, представили дополнительные письменные пояснения по результатам экспертного исследования.

Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для приостановления производства по делу, устранены и в соответствии с положениями пункта 4 статьи 145, статьи 146 АПК РФ, производство подлежит возобновлению. Возражения лиц, участвующих в деле, по существу проведенного исследования, обстоятельством, препятствующим возобновлению по делу, не являются и подлежат рассмотрению при оценке соответствующего доказательства.

Для предоставления сторонам возможности подготовки к делу с учетом поступившего в материалы дела заключения эксперта, рассмотрение дела следует отложить.


Ходатайство о вызове эксперта в судебное заседание будет рассмотрено в следующем судебном заседании при рассмотрении апелляционных жалоб по существу.

Руководствуясь статьями 146, 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Возобновить производство по делу №А56-33483/2009.

2. Отложить рассмотрение дела на 24 октября 2011 года в 16 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, зал 223.

3. Истцу представить письменную позицию по заключению эксперта. Информация:

- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru

- телефон справочной службы 647-59-99.

- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела – тел. 274-16-61, 647-59-89.

Председательствующий

Н.В. Аносова

Судьи

Л.Н. Марченко

И.В. Масенкова



2 А56-33483/2009

3 А56-33483/2009