Гражданский кодекс часть 1

АО «Акконд-Транс» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО «Мегаполис» о взыскании задолженности по договору-заявке № 8008731 от 21.06.2017 в размере 69000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 04.08.2017 по 28.02.2018 в размере 3266 руб. 16 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с 01.03.2018 по день фактической оплаты долга.

В материалы дела от ответчика поступил отзыв следующего содержания:

«В производстве Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области находится гражданское дело № А56-33657/2018 по иску АО «АККОНД- ТРАНС» (далее -Истец) к ООО «Мегаполис» (далее - Ответчик) о взыскании задолженности. По заявленным исковым требованиям могу дать следующие пояснения: Истец в своем исковом заявлении, просит взыскать с ООО «Мегаполис»:

Задолженность не подтверждена документально, а именно нет Экспедиторской расписки, нет полного комплекта ТТН, подтверждающего, что груз был доставлен;

Претензия, а также исковое заявление было направлено не по юридическому адресу: г. Санкт-Петербург, пр-кт Индустриальный, дом 44, корп. 2, оф. 338. Таким образом, обязательный претензионный порядок не был соблюден.

Несоблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком является основанием для оставления иска без рассмотрения в соответствии с ч. 2 ст. 148 АПК РФ.».

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени проведения судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе в связи с необходимостью представления стороной дополнительных доказательств.

Предварительное судебное заседание подлежит отложению, в связи с необходимостью представления дополнительных документов.

В случае не явки сторон на дальнейшее рассмотрение спора и непредставление письменных позиций, дело может быть рассмотрено по имеющимся документам.

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

определил:

Истребованные документы представить в суд в срок до 11.10.2018. Неисполнение указанного требования может быть расценено как неуважение к суду.

Согласно положениям, предусмотренным частью 2 статьи 9, частями 3 и 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга и обязаны раскрыть доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, заблаговременно, до начала судебного разбирательства, учитывая при этом, что они несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими соответствующих процессуальных действий.

Согласно части 5 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд вправе отказать в удовлетворении заявления или ходатайства в случае, если они не были своевременно поданы лицом, участвующим в деле, вследствие злоупотребления своим процессуальным правом и явно направлены на срыв судебного заседания, затягивание судебного процесса, воспрепятствование рассмотрению дела и принятию законного и обоснованного судебного акта, за исключением случая, если заявитель не имел возможности подать такое заявление или такое ходатайство ранее по объективным причинам.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области www.spb.arbitr.ru, на сервисе Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://kad.arbitr.ru, в информационном киоске, установленном в вестибюле на первом этаже Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, а также по тел. 643-48-18.

Сторонам предоставить суду в соответствии с п. 9.2. Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (утверждена Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2013 г. № 100) проекты судебных актов (решений).

Судья Е.В. Новикова