Гражданский кодекс часть 1

19.05.2015 общество с ограниченной ответственностью «Монблан» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Спенс» (далее – должник, ООО «Спенс») несостоятельным (банкротом). Определением арбитражного суда от 15.06.2015 указанное заявление принято к производству.

Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон №127-ФЗ, Закон о банкротстве) установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Определением арбитражного суда от 11.08.2015 (резолютивная часть объявлена 10.08.2015) в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждён ФИО1. Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 29.08.2015 №157.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2015 (резолютивная часть объявлена 02.11.2015) определение арбитражного суда от 11.08.2015 по делу №А56-33705/2015 за исключением пунктов 1 и 4 (о признании требований заявителя обоснованным и включении их в реестр требований кредиторов должника) отменено, ООО «Спенс» признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, открыто конкурсное производство на срок шесть месяцев, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО1 (далее – конкурсный управляющий, ФИО1). Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 14.11.2015 №210.

Определением арбитражного суда от 28.04.2016 (резолютивная часть объявлена 26.04.2016) срок конкурсного производства продлён до 02.11.2016.

12.08.2016 от ФИО1 поступило заявление от 09.08.2016 об оспаривании решения собрания кредиторов от 28.07.2016 по всем дополнительным вопросам повестки дня. Определением арбитражного суда от 19.08.2016 указанное заявление было принято к производству.

Также конкурсный управляющий представил заявление о принятии обеспечительных мер в рамках обособленного спора об оспаривании решения собрания кредиторов от 28.07.2016 по всем дополнительным вопросам повестки дня в виде приостановления исполнения решений по всем дополнительным вопросам повестки дня, включённым по требованию конкурсного кредитора ФИНАМ КОМПАНИ ЛИМИТЕД, принятым на собрании кредиторов ООО «Спенс» 28.07.2016, до вступления в законную силу судебного акта по рассмотрению заявления конкурсного управляющего о признании недействительными решений собрания кредиторов ООО «Спенс» 28.07.2016.

В обоснование своего заявления конкурсный управляющий указал, что 28.07.2016 состоялось собрание кредиторов должника. В процессе регистрации от конкурсного кредитора ФИНАМ КОМПАНИ ЛИМИТЕД поступила заявка на включение в повестку семи дополнительных вопросов. Собрание кредиторов проголосовало за включение указанных вопросов в повестку дня, а также за принятие решений по всем указанным вопросам.

Так, собрание кредиторов должника решило:

1. Обязать конкурсного управляющего ООО «Спенс» при публикации сообщения о собрании кредиторов на сайте ЕФРСБ в качестве приложения дополнительно представлять в электронном виде Отчет конкурсного управляющего о своей деятельности, а также все документы, подтверждающиеся сведения, изложенные в Отчете (за исключением ранее опубликованных).

2. Обязать конкурсного управляющего ООО «Спенс» при публикации сообщения о собрании кредиторов на сайте ЕФРСБ в качестве приложения дополнительно представлять в электронном виде иски о взыскании дебиторской задолженности и заявления об оспаривании сделок, поданные конкурсным управляющим во исполнение возложенных на него обязанностей с приложениями к исковым требованиям (за исключением ранее опубликованных).

З. Обязать конкурсного управляющего ООО «Спенс» при публикации сообщения о собрании кредиторов на сайте ЕФРСБ в качестве приложения дополнительно представлять в электронном виде протокол собрания кредиторов и документы, подтверждающие полномочия участников собрания кредиторов.

4. Обязать конкурсного управляющего ООО «Спенс» публиковать на сайте ЕФРСБ положение о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника, включая перечень имущества, предлагаемого к реализации не менее чем за 14 (четырнадцать) дней до даты проведения очередного собрания кредиторов, на повестку которого поставлен вопрос об утверждении такого положения.

5. Обязать конкурсного управляющего ООО «Спенс» публиковать на сайте ЕФРСБ Отчет об использовании денежных средств должника, документы, подтверждающие расходы на проведение процедуры конкурсного производства, а также остальные документы, предоставляемые для ознакомления к собранию кредиторов (кроме ранее опубликованных), не менее чем за 14 (четырнадцать) дней до даты проведения очередного собрания кредиторов.

6. Обязать конкурсного управляющего ООО «Спенс» ежемесячно публиковать на сайте ЕФРСБ реестр текущих платежей и выписку по Основному банковскому счету должника за предыдущий месяц с отметкой банка.

7. Установить место проведения собрания кредиторов по следующему адресу: <...>, этаж первый, помещение VI комната 4 (переговорная комната: VIP 2).

Учитывая количество голосов на собрании кредиторов, фактически оспариваемые решения принимались одним кредитором - ФИНАМ КОМПАНИ ЛИМИТЕД.

Конкурсный управляющий пояснил, что указанными решениями на конкурсного управляющего возложены дополнительные обязанности, исполнение которых потребует несения существенных расходов на публикацию сообщений в ЕФРСБ, тогда как у должника свободные денежные средства отсутствуют и любые дополнительные расходы будут уменьшать конкурсную массу и нарушать права иных кредиторов.

Кроме того, публикация ряда сведений о должнике (выписки по основному банковскому счету, реестр текущих платежей) и третьих лицах (например, паспортные данные представителей, указанные в доверенности) будет направлена на разглашение охраняемой законом тайны (банковской, налоговой, персональных данных, коммерческой).

Разглашение вышеуказанных сведений может повлечь привлечение конкурсного управляющего к административной ответственности (ст.ст. 13.11, 13.14 КоАП РФ).

Необходимость принятия срочных временных мер объясняется конкурсным управляющим тем, что с учетом характера принятых на собрании кредиторов решений (предоставление информации кредиторам о ходе ведения процедуры банкротства) указанное решение собрание подлежит незамедлительному исполнению.

Кроме того, оспариваемым решением собрания кредиторов изменено место проведения собрания кредиторов с г. Санкт-Петербург на г. Москва. При этом периодичность собраний кредиторов установлена 1 раз в 2 месяца.

Данное обстоятельство, по мнению конкурсного управляющего, влечет для 9 из 11 кредиторов финансовые и временные затраты и препятствует участию в собрании кредиторов должника. Также это увеличит расходы конкурсного управляющего и уменьшит конкурсную массу должника.

Согласно пункту 1 статьи 46 Закона о банкротстве арбитражный суд по ходатайству заявителя или по ходатайству иного лица, участвующего в деле о банкротстве, вправе принять обеспечительные меры в соответствии с АПК РФ.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 90 АПК РФ арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных АПК РФ, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры). Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Оценив представленные арбитражному суду доказательства и названные конкурсным управляющим обстоятельства, арбитражный суд с целью сохранения необходимого баланса имущественных интересов лиц, участвующих в деле, признаёт заявление конкурсного управляющего ООО «Спенс» о принятии обеспечительных мер обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьей 46 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 90, 91, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

определил:

Заявление конкурсного управляющего ООО «Спенс» ФИО1 удовлетворить.

Приостановить исполнение решений по всем дополнительным вопросам повестки дня, включённым по требованию конкурсного кредитора ФИНАМ КОМПАНИ ЛИМИТЕД, принятым на собрании кредиторов ООО «Спенс» 28.07.2016, до вступления в законную силу судебного акта по рассмотрению заявления конкурсного управляющего о признании недействительными решений собрания кредиторов ООО «Спенс» 28.07.2016.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий четырнадцати дней со дня его вынесения. Обжалование настоящего определения не приостанавливает его исполнение.

Судья Глумов Д.А.