ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А56-33765/20 от 19.05.2020 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Санкт-Петербург

21 мая 2020 года Дело № А56-33765/2020

Резолютивная часть определения объявлена 19 мая 2020 года. Полный текст определения изготовлен 21 мая 2020 года.

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Анисимова О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Цыбиной О.В.,

рассмотрев в судебном заседании судебное поручение Экономического суда Гомельской области о вручении гражданину Бунину А.А. извещения от 08.04.2020 о назначении судебного заседания и копии ходатайства о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного документа экономического суда к исполнению и выдаче дубликата судебного приказа по делу № 178-15/2016 от 07.04.2017

при участии:

Бунин Александр Александрович не явился, извещен,

установил:

В соответствии с Соглашением о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности, от 20.03.1992 в г. Киеве Экономический суд Витебской области направил поручение о вручении гражданину Бунину А.А. извещения от 08.04.2020 о назначении судебного заседания и копии ходатайства о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного документа экономического суда к исполнению и выдаче дубликата судебного приказа по делу №178-15/2016 от 07.04.2017. Указанное поручение поступило в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 27.04.2020.

На основании части 3 статьи 256 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение арбитражным судом поручений о выполнении отдельных процессуальных действий производится в порядке, установленном названным Кодексом, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное поручение выполняется в судебном заседании арбитражного суда по правилам, установленным настоящим Кодексом. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания.

Бунин А.А. извещен телеграммой надлежащим образом о времени и месте исполнения судебного поручения на 19.05.2020 на 13:15 часов, за извещением не явился, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении судебного заседания по исполнению судебного поручения не ходатайствовал, в связи с чем исполнение судебного поручения о вручении документов невозможно.

Руководствуясь статьей 256 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

определил:

Считать выполнение поручения Экономического суда Гомельской области о вручении гражданину Бунину А.А. документов, изложенного в судебном поручении о вручении документов от 08.04.2020, невозможным.

Направить в адрес Экономического суда Гомельской области определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, документы, представленные Экономическим судом Гомельской области для вручения гражданину Бунину А.А.

Судья Анисимова О.В.