ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А56-34191/16 от 05.09.2016 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

3439/2016-411712(3)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52
http://www.spb.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Санкт-Петербург

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  Салтыкова С.С. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Е. С.  Девятериковой 

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению 

истец: Открытое акционерное общество Инвестиционный банк "Бузулукбанк" в лице  конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агенство по страхованию  вкладов" 

ответчик: TREVILLE HOLDINGS LIMITED

третье лицо – 1) Общество с ограниченной ответственностью "Финансово- Экономический Консалтинг" 

при участии
от истца: ФИО1 по доверенности от 12.07.2016
от ответчика: ФИО2 по доверенности то 05.05.2014
от третьих лиц: 1) ФИО3 по паспорту, протокол 10/2015 от 15.10.2015,
 1-3) не явился, извещен

установил:

Открытое акционерное общество Инвестиционный банк "Бузулукбанк" обратилось  в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о  взыскании с компании TREVILLE HOLDINGS LIMITED 28 800 000 руб. убытков. 

Ходатайство Общества с ограниченной ответственностью "Финансово- Экономический Консалтинг" об истребовании документов отклоняется как  необоснованное. При этом суд предлагает ответчику представить доказательства  исполнения им договорных обязательств, истцу предлагается представить  доказательства представления в адрес Общества с ограниченной ответственностью  "Финансово-Экономический Консалтинг" анкеты депонента с указанием новых  реквизитов, Обществу с ограниченной ответственностью "Финансово-Экономический 


Консалтинг" предлагается представить доказательства направления им в адрес истца  уведомления о прекращении депозитарной деятельности. 

В настоящем судебном заседании ответчик отзыв не представил, возражал против  удовлетворения иска. 

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации 

определил:

инстанции на 03 октября 2016 года  в 15 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 

Санкт-Петербург, Суворовский пр., дом № 50/52, зал № 116 .
2. Ответчику представить письменную правовую позицию по делу.

Судья С. С. Салтыкова