Определение № А56-34241/17 от 13.07.2017 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

4216/2017-346988(1)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52
http://www.spb.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении рассмотрения дела

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  С.М. Кротов 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Байыр  М.А. 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению): 

Истец: Территориальное управление Федерального агентства по управлению  государственным имуществом в Ленинградской области 

Ответчик: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и  картографии по Ленинградской области 

о признании решения Управления Росреестра по Ленинградской области от 20.02.2017   № 47/022/002/2016-61 незаконным; обязать зарегистрировать право собственности  Российской Федерации на земельный участок с кадастровым номером  47:06:0103004:270, общей площадью 38 315 кв.м., расположенный по адресу:  Ленинградская область, Лодейнопольский район, г.Лодейное Поле, Северный переезд,  д.3 

при участии 

от истца: Петров А.Р., представитель по доверенности от 14.06.2017;
от ответчика: не явился (извещен)

установил:

Территориальное управление Федерального агентства по управлению  государственным имуществом в Ленинградской области обратилось в Арбитражный суд  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к  Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и  картографии по Ленинградской области о признании решения Управления Росреестра  по Ленинградской области от 20.02.2017 № 47/022/002/2016-61 незаконным; обязать  зарегистрировать право собственности Российской Федерации на земельный участок с  кадастровым номером 47:06:0103004:270, общей площадью 38 315 кв.м.,  расположенный по адресу: Ленинградская область, Лодейнопольский район, г.Лодейное  Поле, Северный переезд, д.3. 

Определением суда от 25.05.2017 исковое заявление принято к производству,  назначено предварительное и основное судебное заседание на 13.07.2017. 

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в  полном объеме; ходатайствовал о замене истца – Территориальное управление 

Федерального агентства по управлению государственным имуществом по  Ленинградской области на Межрегиональное территориальное управление  Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Санкт- Петербурге и Ленинградской области в порядке процессуального правопреемства. 

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного  заседания, не явился, отзыв не представил. 

В соответствии с частью 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации в случае выбытия одной из сторон в спорном или  установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация  юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие  случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой  стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство  возможно на любой стадии процесса. 

Учитывая вышеизложенное, с учетом мнения истца, арбитражный суд считает  возможным заменить истца – Территориальное управление Федерального агентства по  управлению государственным имуществом по Ленинградской области на  Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению  государственным имуществом в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области в  порядке ст. 48 АПК РФ. 

Согласно части 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно  предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия  судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции  арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или  обязанности по отношению к одной из сторон. 

С учетом доводов лиц, участвующих в деле, в соответствии с положениями статьи  51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает  необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований на предмет спора, Федеральное государственное  унитарное предприятие «Лодейнопольский гортопсбыт». 

В соответствии с п. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, суд перешел из предварительного в основное судебное разбирательство. 

На основании изложенного, с учетом необходимости представления  дополнительных документов и невозможности рассмотрения заявления в настоящем  судебном заседании, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела. 

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации 

определил:

4. Истцу направить копию заявления в адрес третьего лица, доказательства 

направления представить в суд.

Ответчику и третьему лицу представить письменный документально-

обоснованный отзыв на заявление.
Явка сторон обязательна.

Судья С.М. Кротов