ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А56-34485/16 от 25.07.2016 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г.Санкт-Петербург

01 августа 2016 года.                                                                       Дело № А56-34485/2016

Резолютивная часть определения объявлена  25 июля 2016 года.

Полный текст определения  изготовлен  01 августа  2016 года.

Судья Арбитражного суда города  Санкт-Петербурга и Ленинградской области  Корушовой И.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Хертек В.Ч.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению):   Общество с ограниченной ответственностью "ДОМ ГАУФА"

к  открытому акционерному обществу "ТАЛИОН"

о  обязании

при участии

от истца: ФИО1 (доверенность от 07.07.2016)

от ответчика: не явился  (извещен)

установил:

Общество  с ограниченной ответственностью «ДОМ ГАУФА» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском  о взыскании с открытому акционерному обществу «Талион» (далее – ответчик)  об обязании предоставить допуск работников и оборудования, не чинить препятствия) проложить кабельные линии через инженерный коридор по адресу: ул.Большая Морская, д. 14 в течение 10 календарных дней с даты вступления в силу решения по настоящему делу.

В  предварительном судебном  заседании было рассмотрено ходатайство    истца об отказе от заявленных требований.

В соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель вправе отказаться от заявленных требований до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде первой инстанции.

Отказ является процессуальным правом заявителя, не противоречит закону и не нарушает прав и интересов  других лиц.

Отказ от требования принят судом. Производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии с пунктом 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная истцом государственная пошлина за рассмотрение дела в суде первой инстанции в сумме 6000 руб.    подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

определил:

Прекратить производство по делу.

Возвратить обществу  с ограниченной ответственностью «ДОМ ГАУФА» из федерального бюджета 6000,00 руб.  государственной  пошлины.

Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение  месяца со дня принятия.

Судья                                                                                        Корушова И.М.