Определение № А56-34608/12 от 22.08.2012 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

3841/2012-308276(1)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52
http://www.spb.arbitr.ru

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

М.В. Балакир

при ведении протокола судебного заседания Корженко Е.Ю.

рассмотрев в судебном заседании дело по иск:

истец: ООО "Рубеж"

ответчики:1. ООО "Зима"

2.ООО "Омега"

о выделении доли в натуре в праве общей долевой собственности на нежилое помещение 1-Н, расположенном по адресу: Санкт-Петербург , 7-я линия В.О., д. 30, лит. А

при участии

от истца: Зюзина Н.Г., доверенность от 25.06.2012,Кузьмин М.В., доверенность от 20.08.2012

от ответчиков: 1.Григорьева Ю.К., доверенность от 01.08.2012

2.Конова Е.Ю., директор, протокол от 25.06.2012, Гришанкин Э.А., доверенность от 20.08.2012

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Рубеж" обратилось в арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО "Зима" и ООО "Омега" о выделении доли в натуре в праве общей долевой собственности на нежилое помещение 1-Н, расположенном по адресу: Санкт-Петербург , 7-я линия В.О., д. 30, лит. А

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования и ходатайствовал о проведении судебной экспертизы в ООО «Центр независимой экспертизы «ПетроЭксперт», с целью установления возможности выделения доли в натуре в праве общей долевой собственности на данное помещение, также пояснил, что готов нести расходы по оплате экспертизы. От сторон возражений не поступало.

Представитель ООО "Зима" возражала против удовлетворения иска, считает, что в случае выделения доли истцу, он лишится возможности использовать помещение по назначению.

Определением от 25.06.2012 было назначено предварительное и судебное разбирательство на 22.08.2012, суд в порядке статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации перешел из предварительного в основное судебное разбирательство.

В связи с заявленным ходатайством о назначении экспертизы и в целях обеспечения процессуальных прав лиц, участвующих в деле, суд на основании требований статей 82 и 107 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации полагает необходимым предложить руководителю экспертного учреждения представить кандидатуры экспертов, которым может быть поручено проведение экспертизы с представление документов, подтверждающих их образование, специальность, стаж работы и занимаемую должность, срок проведения экспертизы, размер вознаграждения, причитающийся эксперту или экспертному учреждению.

Вопрос о назначении экспертизы будет рассмотрен в следующем судебном заседании.

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

определил:

1. Рассмотрение дела отложить на 05 сентября 2012 года на 15 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., дом №50-52, зал № 209.

2.Предложить руководителю ООО «Центр независимой экспертизы «ПетроЭксперт» (191002, Санкт-Петербург, ул. Рубинштейна, 34. Тел.: (812) 331-8180; Тел./Факс: (812) 314-2428) сообщить суду:

2.1. о возможности проведения экспертизы по вопросам:

1. Возможен ли реальный выдел в натуре нежилого помещения 1-Н, расположенного по адресу: Санкт-Петербург , 7-я линия В.О., д. 30, лит. А, соответствующего доле ООО "Рубеж" в праве общей долевой собственности, а также какие возможны варианты выдела? 2 Возможно ли использование имущества в случае выдела доли по целевому назначению, не влияет ли выдел на ухудшение его технического состояния либо снижение материальной или художественной ценности, не возникнут ли неудобства в пользовании и возможные расходы, связанные с выделом доли?

2.2. фамилию, имя, отчество негосударственного судебного эксперта, которому может быть поручено проведение экспертизы с учетом специализации и нагрузки;

2.3. сведения о его образовании, специальности, стаже работы и занимаемой должности;

2.4. срок проведения экспертизы;

2.5. размер вознаграждения эксперту;

2.6. о необходимости постановки дополнительных вопросов, по поводу обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, либо о необходимости привлечения специалистов из других областей знаний;

2.7. перечень материалов и документов, которые необходимо предоставить в распоряжение эксперта для производства экспертизы.

3. Предварительную оплату расходов по проведению экспертизы возложить на истца, которому в 10-дневный срок с момента получения сообщения о ее стоимости, внести соответствующую сумму на депозитный счет суда.

4. Явка сторон обязательна.