ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А56-34680/15 от 26.05.2015 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

4257/2015-212914(2)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении без движения

г.Санкт-Петербург
26 мая 2015 года. Дело № А56-34680/2015

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области А.Г. Сайфуллина, ознакомившись с исковым заявлением: 

истец: Открытое акционерное общество "Обороэнергосбыт"  ответчик: Товарищество личных подсобных хозяйств"Авиатор" 

о взыскании задолженности по договору энергоснабжения

УСТАНОВИЛ:

 Открытое акционерное общество "Обороэнергосбыт" (далее по тексту –  истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области с исковым заявлением о взыскании с общества с Товарищество личных  подсобных хозяйств"Авиатор" (далее по тексту – ответчик) задолженности по договору  энергоснабжения в размере 40707,02 рублей. 

Изучив представленные документы, суд установил, что исковое заявление подано  с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку: 

 в нарушение пункта 3 части 2 статьей 126 АПК РФ к заявлению не приложены  документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои  требования; в нарушением требований статьи 75 АПК РФ приложенные к исковому  заявлению документы на которых истец основывает свои требования не заверены  надлежащим образом; 

 в нарушение пункта 5 части 2 статьей 126 АПК РФ к заявлению не приложена  доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание  искового заявления; 

При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит оставлению без  движения. 

Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

ОПРЕДЕЛИЛ:

настоящего определения нарушения, обеспечив предоставление необходимых 

документов в канцелярию арбитражного суда в срок до 26 июня 2015 года.


3. В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для  оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок,  установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы  арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, в срок не позднее следующего дня  после истечения срока, установленного пунктом 2 определения. 

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте  Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  www.spb.arbitr.ru, на сервисе Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации  http://kad.arbitr.ru, в информационном киоске, установленном в вестибюле на первом  этаже Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, а также  по телефону <***>. 

Судья Сайфуллина А.Г.