Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «Финансовое агентство «Гринготтс» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 190013, Санкт-Петербург, ул. Можайская д. 28 лит. А, пом. 2Н),

при участии в заседании:

- от иных лиц: не явился, извещен;

- от конкурсного управляющего: ФИО1 (паспорт),

установил:

ООО «Форест» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ООО «Финансовое агентство «Гринготтс» (далее – должник) несостоятельным (банкротом).

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.12.2014 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утверждена ФИО1.

Распоряжением Заместителя председателя Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.11.2015 в соответствии ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело №А56-35111/2014 передано в производство судьи Чернышевой А.А.

Определением от 18.10.2016г. суд приостановил производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Финансовое агентство «Гринготтс» до вступления в законную силу судебного акта, принятого по результатам рассмотрения заявления конкурсного управляющего о привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности.

Определением от 23.01.2018г. суд удовлетворил заявление конкурсного управляющего ООО «Финансовой агентство «ГРИНГОТТС» ФИО1 Привлек бывшего руководителя ООО «Финансовое агентство «ГРИНГОТТС» ФИО2 к субсидиарной ответственности по обязательствам должника. Взыскал в порядке субсидиарной ответственности с ФИО2 в пользу ООО «Финансовое агентство «ГРИНГОТТС» 5649677 руб.49 коп.

Определение вступило в законную силу.

Определением от 16.05.2018г. суд возобновил производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Финансовой агентство «ГРИНГОТТС».

10.10.2019г. в суд участником должника было представлено ходатайство о прекращении производства по делу ввиду погашения требований кредиторов должника.

21.10.2019г. в суд ФИО2 было представлено заявление об оплате задолженности, ходатайствовал о зачете 7 354,18 руб. из сумм, взысканных с заявителя в пользу должника, как оплату реестровой задолженности перед уполномоченным органом и учете указанной суммы при вынесении определения о повороте судебного решения о привлечении ФИО2 к субсидиарной ответственности.

В судебном заседании 25.10.2019г. конкурсным управляющим было заявлено ходатайство о продлении конкурсного производства на 6 месяца для целей завершения мероприятий по формированию конкурсной массы, расчетов с кредиторами должника.

Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явились, явку представителей для участия в заседании не обеспечили.

Рассмотрев и оценив представленные в обоснование ходатайства документы, обозрев материалы настоящего дела, суд установил, что ходатайство конкурсного управляющего подлежит удовлетворению в силу следующих обстоятельств.

Согласно пункту 2 статьи 124 Федерального закона Российской Федерации №127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.

Неоднократное продление срока конкурсного производства возможно в исключительных случаях, в частности, если это необходимо для реализации имущества должника, завершения расчетов в кредиторами или для рассмотрения заявления о привлечении контролирующих лиц должника к субсидиарной ответственности, что отражено в пункте 50 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 №35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве».

Ходатайство о продлении мотивировано тем, что не завершены мероприятия по формированию конкурсной массы, расчеты с кредиторами не проведены.

Суду предоставлены материалы, подтверждающие невозможность завершения в настоящем судебном заседании процедуры конкурсного производства в связи с тем, что не все мероприятия, предусмотренные в данной процедуре Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», завершены, кроме того, в материалы дела не представлены документы, подтверждающие завершение ликвидационных мероприятий должника, а именно: ликвидационный баланс с отметкой о сдаче в уполномоченный орган, документы о закрытии счета должника, доказательства передачи документов подлежащих длительному хранению сдачу в архив, доказательства представления конкурсным управляющим в территориальный орган Пенсионного фонда РФ сведений в соответствии со статьями 6 и 11 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» №27-ФЗ, документы об уничтожении печати должника.

Учитывая, что суду представлены материалы, подтверждающие наличие оснований к продлению срока конкурсного производства, цели конкурсного производства не достигнуты, конкурсная масса не сформирована, ходатайство подлежит удовлетворению.

Ходатайство участника должника ФИО3 о прекращении производства по делу подлежит оставлению без рассмотрения в силу пункта 7 части 1 статьи 148 АПК РФ ввиду того, что подано в суд без подписи. Кроме того, ходатайство о прекращении производства по делу о банкротстве ООО «ФА «Гринготтс» по аналогичным основаниям (зачет встречных требований от 14.11.2012) было отклонено судом (решение от 10.12.2014 по делу №А56-35111/2014).

От ФИО2 поступило ходатайство о зачете 7 354,18 руб. из сумм, взысканных с заявителя в пользу должника, как оплату реестровой задолженности перед уполномоченным органом и учете указанной суммы при вынесении определения о повороте судебного решения о привлечении ФИО2 к субсидиарной ответственности.

Ходатайство судом отклонено, поскольку судом установлено, что в рамках дела о банкротстве ООО «ФА «Гринготтс» судебный акт о привлечении ФИО2 к субсидиарной ответственности вступил в законную силу, не отменен и не изменен вышестоящими инстанциями, вопрос о повороте исполнения на разрешении суда не находится.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 124 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области,

определил:

Ходатайство участника должника ФИО3 оставить без рассмотрения.

В удовлетворении ходатайства ФИО2 отказать.

Ходатайство конкурсного управляющего о продлении процедуры конкурсного производства удовлетворить.

Продлить срок конкурсного производства в отношении ООО «Финансовое агентство «ГРИНГОТТС» на 6 месяца до 22.04.2020 года.

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего по результатам конкурсного производства должника в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на апреля 2020 года в 14 час. 10 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, дом 6, зал №2004.

За пять дней до даты судебного заседания конкурсному управляющему представить отчет о проделанной работе, ликвидационный баланс, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства в соответствии с требованиями Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 14 дней со дня вынесения определения.

Судья А.А.Чернышева