Гражданский кодекс часть 1

по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения гор. ФИО3 Ленинградская область, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: 187700, <...>),

при участии:

от финансового управляющего – представитель ФИО4 (по доверенности от 12.03.2021)

установил:

30.04.2020 года в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление от ФИО2 о признании ее несостоятельной (банкротом) с ходатайством о введении процедуры реализации имущества.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.09.2020 ФИО2 признана несостоятельной (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО1, рассмотрение отчета финансового управляющего назначено на 02.03.2021.

Публикация сведений о введении в отношении должника процедуры реализации имущества осуществлена в газете «Коммерсантъ» № 171 от 19.09.2020.

Протокольным определением от 02.03.2021 рассмотрение отчета финансового управляющего отложено на 06.04.2021.

Финансовый управляющий представил в суд отчет об итогах реализации имущества должника с приложениями, анализ финансового состояния должника, реестр требований кредиторов и заявил ходатайство о завершении процедуры реализации, а также о перечислении с депозитного счета Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в пользу финансового управляющего суммы вознаграждения в размере 25 000 руб.

В судебном заседании представитель финансового управляющего поддержал ходатайство о завершении процедуры банкротства и перечислении вознаграждения с депозита суда.

Должник и кредиторы участия представителей в судебном заседании не обеспечили, возражений не заявили.

Поскольку лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежаще извещены о времени и месте судебного разбирательства, их неявка в силу статьи 156 АПК РФ не явилась препятствием для рассмотрения отчета арбитражным судом.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Согласно материалам дела о банкротстве в процедуре реализации имущества гражданина в реестр требований кредиторов включены требования 3 кредиторов на общую сумму 584 598,07 руб.

Финансовым управляющим предприняты меры по выявлению, формированию, оценке и реализации конкурсной массы.

В собственности должника выявлено следующее имущество: 1/6 доли в праве собственности на жилой дом, кадастровый номер:

- 47:06:0102004:1227, назначение объекта недвижимости: жилое, адрес: Ленинградская область, <...>, дата государственной регистрации: 11.09.2009, номер государственной регистрации: 47-78-22/024/2009-239, основание государственной регистрации: Договор купли-продажи доли земельного участка и жилого дома oт 13.08.2009, дата регистрации 11.09.2009, №47-78-22/024/2009-238.

Ограничение прав и обременение объекта недвижимости: Ипотека, 187700, <...>, усл. № 47-05-1/1998-5349, дом жилой одноэтажный бревенчатый с надворными постройками. Жилое. Площадь - 75,4 кв.м. Инв. № 1650. Лит. А. Этажность - 1. (1/2 доля в праве). Номер государственной регистрации: 47-78-22/024/2009-239 Земельный участок, кадастровый номер: 47:06:0102004:97, назначение объекта недвижимости: для индивидуального жилищного строительства, виды разрешенного использования объекта недвижимости: земли населенных пунктов, адрес: Ленинградская область, Лодейнопольский муниципальный район, Лодейнопольское городское поселение, <...>, площадь: 1200 кв. м, вид права, доля в праве: общая долевая собственность, доля в праве 524/3600, дата государственной регистрации: 11.09.2009, номер государственной регистрации: 47-78-22/024/2009-240, основание государственной регистрации: Договор купли-продажи доли земельного участка и жилого дома от 13.08.2009, дата регистрации 11.09.2009, №47-78-22/024/2009-238.

Ограничение прав и обременение объекта недвижимости: Ипотека, <...>, кад. № 47:06:01-02-004:0097, Земельный участок для индивидуального жилищного строительства, категория земель: земли населенных пунктов, общая площадь 1200 кв. м. (524/1200 доли в праве). Номер государственной регистрации: 47-78-22/024/2009-240

Указанное имущество не включено в конкурсную массу в силу п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда России от 25 декабря 2018 г. № 48 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан» (Если кредитор по требованию, обеспеченному залогом единственного пригодного для постоянного проживания должника и членов его семьи жилого помещения, не предъявил это требование должнику в рамках дела о банкротстве либо обратился за установлением статуса залогового кредитора с пропуском срока, определенного пунктом 1 статьи 142 Закона о банкротстве, и судом было отказано в восстановлении пропущенного срока, такой кредитор не вправе рассчитывать на удовлетворение своего требования за счет предмета залога, в том числе посредством обращения взыскания на данное имущество вне рамок дела о банкротстве. Соответствующее требование учитывается в реестре требований кредиторов как не обеспеченное залогом.

В этом случае жилое помещение считается не вошедшим в конкурсную массу в силу пункта 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве, право залога на него прекращается после завершения процедуры реализации имущества при условии освобождения должника от дальнейшего исполнения обязательств (пункт 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве, статья 352 Гражданского кодекса Российской Федерации.

По пояснениям должника, данное имущество, было приобретено по военному сертификату, переданному в банк, в ипотеке не находится.

Конкурсная масса должника составила 121 355,96 руб. Денежные средства в размере 85 053,00 руб. были выданы должнику в качестве прожиточного минимума. Денежные средства в размере 12 691,50 руб. были направлены на оплату расходов финансового управляющего. Денежные средства в размере 23 611,46 руб. были направлены на частичное удовлетворение требований кредиторов.

Иного имущества должника не выявлено.

Ввиду отсутствия у должника ликвидного имущества удовлетворить требования кредиторов в полном объеме невозможно.

Как следует из отчета финансового управляющего, предусмотренные законодательством о банкротстве мероприятия выполнены полностью.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) процедура реализации имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Срок реализации имущества гражданина, установленный решением арбитражного суда о признании должника банкротом, истек. Участвующие в деле лица ходатайства о продлении процедуры банкротства как до истечении ее срока, так и в последующем не заявляли.

Реализация имущества гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов (норма абзаца восемнадцатого статьи 2 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина (пункт 2 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Отчет финансового управляющего соответствует требованиям пункта 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве. Оснований полагать, что в отчете приведены недостоверные сведения, а равно имеются обстоятельства, препятствующие утверждению отчета, лицами, участвующими в деле не указано и из материалов дела не усматривается.

Оснований для проведения иных мероприятий процедуры судом не установлено, в связи с чем суд не усматривает необходимости ее продления. Нецелесообразность проведения дальнейших мероприятий признается арбитражным судом основанием для завершения процедуры банкротства.

Согласно статье 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, заявленных в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, за исключением требований, предусмотренных п. 4, 5 ст. 213.28 Закона о банкротстве, а также требований, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

Освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если: вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина; гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина; доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.

В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина.

В период проведения процедуры реализации имущества гражданина судом не установлено оснований для неосвобождения должника от имеющихся обязательств, о наличии таких оснований лицами, участвующими в деле, не заявлено, в связи с чем основания для неосвобождения гражданина от обязательств, отсутствуют.

Финансовый управляющий также заявил ходатайство о выплате ему вознаграждения за процедуру банкротства в размере 25 000 руб.

Рассмотрев данное ходатайство, арбитражный суд находит его подлежащим удовлетворению.

В соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных данной статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено Федеральным законом.

Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Поскольку вознаграждение за проведение процедуры банкротства финансовому управляющему не выплачено, при этом управляющий завершил мероприятия, выполняемые в рамках данной процедуры, не отстранялся от исполнения своих полномочий; фактов его бездействия судом не установлено, суд удовлетворяет его просьбу о выплате с депозитного счета арбитражного суда денежных средств в размере 25 000 руб., внесенных должником по чеку-ордеру от 18.08.2020 операция 176 и по чеку-ордеру от 18.08.2020 операция 177, в качестве вознаграждения арбитражного управляющего.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 59, 213.9, 213.28 Закона о банкротстве, статьей 223 АПК РФ, арбитражный суд

определил:

Завершить процедуру реализации имущества гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения гор. ФИО3 Ленинградская область, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: 187700, <...>).

Прекратить полномочия финансового управляющего ФИО1.

Освободить гражданку ФИО2 от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина.

Перечислить арбитражному управляющему ФИО1 с депозитного счета Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области денежные средства в размере 25 000,00 рублей вознаграждения за процедуру банкротства, внесенные должником в депозит Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по чеку-ордеру от 18.08.2020 операция 176 и по чеку-ордеру от 18.08.2020 операция 177, на расчетный счет ФИО1.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд не позднее чем через десять дней со дня его принятия.

Судья А.Ю. Сереброва