Определение № А56-35448/12 от 24.09.2012 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

604/2012-358930(2)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52
http://www.spb.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Сайфуллиной А.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гирсовой С.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец ООО «Компания «Беринг»

ответчик ООО «Сеть Производств Евроиндустрия»

о взыскании задолженности

представители сторон в судебное заседание не явились

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Компания "Беринг" (далее по тексту - заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Сеть Производств Евроиндустрия" задолженности по оплате поставленного товара на сумму 451500,35 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 18361,00 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 12397,22 рублей.

Стороны, уведомленные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в предварительное судебное заседание своих представителей не направили, возражений против рассмотрения дела в отсутствии представителя не заявили.

В канцелярию арбитражного суда стороны направили мировое соглашение от 30.07.2012.

Согласно части 1 статьи 138 АПК РФ арбитражный суд принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора.

В силу части 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.

В соответствии с частью 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Изучив представленные материалы, суд установил, что между сторонами 30.07.2012 заключено мировое соглашение в следующей редакции:

1. Истцом был заявлен иск о взыскании с Ответчика задолженности по оплате поставленного товара на сумму 451500,35 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 18361,00 рублей.

2. Ответчик оплатил часть товара, поставленного по товарным накладным от 17.10.2011 №542 и от 18.11.2011 №631 на сумму 128300,00 рублей и признает оставшуюся сумму долга в размере 323200,35 рублей.

3. Ответчик пускает в производство оставшиеся флаконы и оплачивает до 5 числа следующего месяца стоимость флаконов, израсходованных в предыдущем месяце.

4. Истец, в свою очередь, обязуется в срок не позднее 1 декабря 2012 года предоставить Ответчику эталонный экземпляр флакона нового образца для согласования.

Форма флакона нового образца должна иметь поле для размещения этикеток Ответчика, которые были приобретены последним для размещения на флаконах БТ-Ш-750. После согласования Ответчиком эталона, Истец обязуется поставить, а Ответчик принять новый флакон и одновременно вернуть Истцу флаконы старого образца, а Истец обязан принять флаконы старого образца. Цена на флаконы старого и нового образца должна быть одинаковой. Транспортные расходы по обмену флаконов ложатся на Истца.

5.Качество возвращаемого и поставляемого товара должно соответствовать требованиям, предъявляемым такому товару, товар и его упаковка не должна содержать видимые включения, загрязнения или повреждения, наличия на Товаре и упаковке следов подмочки, конденсации, влаги иных повреждений, несоответствие маркировки упаковки Товара. Истец (Ответчик) вправе отказаться принять некачественный товар и потребовать от Ответчика (Истца) возмещение убытков в полном объеме.

6.Остаток денежных средств после обмена флаконов Ответчик обязан оплатить в 3-х дневный срок.

7.Истец, в свою очередь, отказывается от взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 18361,00 рублей.

8.Судебные издержки и расходы, понесенные стороной по делу, остаются на той стороне, которая их понесла и другой стороной не возмещаются. В соответствии с п.п. 3, п. 7 ст. 141 АПК РФ Истец может обратиться о возврате ему из федерального бюджета суммы государственной пошлины в размере 50%.

9.Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из Сторон, и один экземпляр для Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

10.Стороны просят судью Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области утвердить настоящее мировое соглашение.

11.Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, сторонам известны и понятны.

Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их на соответствие закону, суд пришел к выводу, что данное мировое соглашение не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, что могло бы согласно пункту 6 статьи 141 АПК РФ явиться основанием для отказа в его утверждении. Сторонам разъяснены правовые последствия заключения мировое соглашение.

В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с заключением сторонами мирового соглашения до принятия судом решения подлежит возврату 50 % суммы уплаченной им государственной пошлины по платежному поручению от 31.05.2012 №1001, и составляет 6198,61 рублей.

Мировое соглашение, заключенное между ООО «Компания «Беринг» и ООО «Сеть Производств Евроиндустрия» от 30.07.2012 утверждается судом, и производство по делу в порядке статей 150-151 АПК РФ подлежит прекращению.

Руководствуясь, статьями 138-141,150,151,184,185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Компания «Беринг» и обществом с ограниченной ответственностью «Сеть Производств Евроиндустрия» по настоящему делу на следующих условиях:

1. ООО «Компания «Беринг» был заявлен иск о взыскании с ООО «Сеть Производств Евроиндустрия» задолженности по оплате поставленного товара на сумму 451500,35 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 18361,00 рублей.

2. ООО «Сеть Производств Евроиндустрия» оплатил часть товара, поставленного по товарным накладным от 17.10.2011 №542 и от 18.11.2011 №631 на сумму 128300,00 рублей и признает оставшуюся сумму долга в размере 323200,35 рублей.

3. ООО «Сеть Производств Евроиндустрия» пускает в производство оставшиеся флаконы и оплачивает до 5 числа следующего месяца стоимость флаконов, израсходованных в предыдущем месяце.

4. ООО «Компания «Беринг», в свою очередь, обязуется в срок не позднее 1 декабря 2012 года предоставить ООО «Сеть Производств Евроиндустрия» эталонный экземпляр флакона нового образца для согласования.

Форма флакона нового образца должна иметь поле для размещения этикеток ООО «Сеть Производств Евроиндустрия», которые были приобретены последним для размещения на флаконах БТ-Ш-750. После согласования ООО «Сеть Производств Евроиндустрия» эталона, ООО «Компания «Беринг» обязуется поставить, а ООО «Сеть Производств Евроиндустрия» принять новый флакон и одновременно вернуть ООО «Компания «Беринг» флаконы старого образца, а ООО «Компания «Беринг» обязан принять флаконы старого образца. Цена на флаконы старого и нового образца должна быть одинаковой. Транспортные расходы по обмену флаконов ложатся на ООО «Компания «Беринг».

5.Качество возвращаемого и поставляемого товара должно соответствовать требованиям, предъявляемым такому товару, товар и его упаковка не должна содержать видимые включения, загрязнения или повреждения, наличия на Товаре и упаковке следов подмочки, конденсации, влаги иных повреждений, несоответствие маркировки упаковки Товара. ООО «Компания «Беринг» (ООО «Компания «Беринг») вправе отказаться принять некачественный товар и потребовать от ООО «Сеть Производств Евроиндустрия» (ООО «Компания «Беринг») возмещение убытков в полном объеме.

6.Остаток денежных средств после обмена флаконов ООО «Сеть Производств Евроиндустрия» обязан оплатить в 3-х дневный срок.

7. ООО «Компания «Беринг», в свою очередь, отказывается от взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 18361,00 рублей.

8.Судебные издержки и расходы, понесенные стороной по делу, остаются на той стороне, которая их понесла и другой стороной не возмещаются.

Производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Компания «Беринг» государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению от 31.05.2012 №1001 в размере 6198,61 рублей.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.