ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А56-35542/20/П от 06.09.2022 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

08 сентября 2022 года Дело № А56-35542/2020/полож.2

Резолютивная часть определения оглашена 06 сентября 2022 года.

Полный текст определения изготовлен 08 сентября 2022 года.

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Н.Ю. Овчинникова,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ильиной П.В.,

рассмотрев в судебном заседании объединенное ходатайство должника об исключении имущества из конкурсной массы и заявление финансового управляющего об утверждении Положения о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (дата и место рождения: 17.02.1975, Ленинград; адрес регистрации: <...>; ИНН <***>; СНИЛС <***>),

при участии:

- должника ФИО1 (лично по паспорту);

- супруга должника ФИО2 (лично по паспорту);

- от финансового управляющего: представитель ФИО3 по доверенности от 18.05.2022 (онлайн-участие);

- в отсутствие иных лиц, участвующих в деле о несостоятельности (банкротстве) в рамках настоящего обособленного спора, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания,

установил:

В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 30.04.2020 посредством системы «Мой Арбитр» поступило заявление ФИО1 (далее – заявитель, должник, ФИО1) о признании ее несостоятельной (банкротом).

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.07.2020 (после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения) заявление принято к производству, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) должника, судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 15.09.2020.

Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.09.2020 (резолютивная часть решения объявлена 15.09.2020)
ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), в ее отношении введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО4.

Публикация сведений о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина осуществлена в газете «Коммерсантъ» № 181 от 03.10.2020.

В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области посредством системы «Мой Арбитр» 03.03.2022 поступило (зарегистрировано 07.03.2022) ходатайство финансового управляющего об утверждении Положения о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника – доля в праве 11/48 на квартиру площадью 72,2 кв.м. с кадастровым номером 78:11:0006105:5386, расположенную по адресу: <...>, литера А, кв. 103 (собственность супруга банкрота); обособленному спору присвоен номер № А56-35542/2020/полож.2.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.04.2022 (после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения) ходатайство принято к производству и назначено к рассмотрению в судебном заседании на 31.05.2022, впоследствии отложено на 05.07.2022, затем – на 16.08.2022.

В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области посредством системы «Мой Арбитр» 03.06.2022 поступило (зарегистрировано 06.06.2022) ходатайство ФИО1 об исключении из конкурсной массы имущества должника - доли в праве (11/48) на квартиру площадью 72,1 кв.м., расположенную по адресу: <...>, литера А,
кв. 103; обособленному спору присвоен номер № А56-35542/2020/искл.1.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.07.2022 ходатайство принято к производству и назначено к рассмотрению в судебном заседании на 09.08.2022

Судом в заседании 09.08.2022 перед присутствующими ФИО1 и ФИО2 поставлен на обсуждение вопрос о необходимости объединения обособленных споров № А56-35542/2020/полож.2 и № А56-35542/2020/искл.1 в одно производство для совместного рассмотрения.

Возражений не поступило.

В соответствии с частью 2 статьи 130 АПК РФ Арбитражный суд первой инстанции вправе объединить несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же лица, в одно производство для совместного рассмотрения. В силу части 2.1 статьи 130 АПК РФ Арбитражный суд первой инстанции, установив, что в его производстве имеются несколько дел, связанных между собой по основаниям возникновения заявленных требований и (или) представленным доказательствам, а также в иных случаях возникновения риска принятия противоречащих друг другу судебных актов, по собственной инициативе или по ходатайству лица, участвующего в деле, объединяет эти дела в одно производство для их совместного рассмотрения.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.08.2022, резолютивная часть которого оглашена 09.08.2022, объединены в одно производство ходатайство об утверждении Положения о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника (А56-35542/2020/полож.2) и ходатайство должника об исключении имущества из конкурсной массы (А56-35542/2020/искл.1).

Лица, участвующие в деле, на рассмотрение явились, огласили позиции по заявлению.

Судом установлено, что в ходе процедуры реализации имущества финансовым управляющим было выявлено имущество: 11/48 доли на квартиру общей площадью 72,1 кв.м., расположенную по адресу: <...>, об утверждении Положения о продаже которой и просит финансовый управляющий.

Должник, возражая против утверждения Положения, предъявил требования об исключении объекта из конкурсной массы, указывая, что он приобретен на личные средства супруга, полученные в результате реализации квартиры, которую он получил по безвозмездной сделке, то есть в порядке приватизации.

Согласно положениям части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 32 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы X данного Федерального закона, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников - главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.

В статье 24 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В силу пунктов 1 и 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

Перечень такого имущества определен абзацами 2 - 11 части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и пунктами 1 - 17 части 1 статьи 101 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

В конкурсную массу может включаться имущество гражданина, составляющее его долю в общем имуществе, на которое может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским законодательством, семейным законодательством. Кредитор вправе предъявить требование о выделе доли гражданина в общем имуществе для обращения на нее взыскания (пункт 4 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

На основании пункта 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве имущество гражданина, принадлежащее ему на праве общей собственности с супругом (бывшим супругом), подлежит реализации в деле о банкротстве гражданина по общим правилам, предусмотренным названной статьей.

Пунктами 1 и 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), в том числе относятся приобретенные за счет общих доходов супругов движимые вещи, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце четвертом пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05.11.1998 № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.

В ходе рассмотрения обособленного спора нашло подтверждение, что 11/48 доли на квартиру общей площадью 72,1 кв.м., расположенную по адресу: <...>, фактически приобретены на средства супруга ФИО2, вырученные от продажи четырехкомнатной квартиры по адресу: <...>, полученной по результатам приватизации (безвозмездная сделка).

Данная квартира была получена в долевую собственность ФИО5, ФИО2 (муж), ФИО6, ФИО7 на основании договора №21348 передачи квартиры в собственность граждан, заключенного с администрацией Красногвардейского района Санкт-Петербурга, 09.09.1993 г. право собственности зарегистрировано в Агентстве по приватизации жилья Красногвардейского района Санкт- Петербурга в книге учета по регистрации приватизированных квартир инв. №01/93 №21348/93 от 09.09.1993г.

Указанные обстоятельства имели место быть до вступления сторон в брак.

10.08.2001 ФИО2 вступил в брак с ФИО8 (ныне ФИО9).

В соответствии с Договором купли-продажи квартиры в пользу Третьего лица от 26.01.2013 №78АА 4013101, квартира по адресу: <...>, была продана.

В соответствии с Договором купли-продажи доли квартиры от 26.01.2013 ФИО2 приобрел 11/48 долей в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <...>.

По мнению суда, должник правомерно обращает внимание суда на то обстоятельство, что дата отчуждения жилья, полученного путем безвозмездной сделки ФИО2 до вступления в брак, и дата договора о покупке жилья последним в период брака совпадает, что также является подтверждением факта использования личных денег супруга должника для приобретения жилья ФИО2 и соответственно совместно нажитым имуществом спорные 11/48 доли в праве собственности на квартиру не являются.

Оценив представленные сторонами доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд приходит к выводу, что спорные 11/48 доли на квартиру общей площадью 72,1 кв.м., расположенную по адресу: <...>, приобретены ФИО2 хотя и в период брака, но за счет личных денежных средств, полученных от реализации принадлежащего ему добрачного имущества, полученного в собственность по безвозмездной сделке, в связи с чем, на основании статьи 36 СК РФ, является личным имуществом ФИО2 и на него режим общей совместной собственности супругов не распространяется.

Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, исключает такое имущество из режима общей совместной собственности и, как следствие, из конкурсной массы должника, в связи с чем, суд не усматривает оснований для утверждения представленного финансовым управляющим суду Положения о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника.

Руководствуясь статьей 213.25, 213.26 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

о п р е д е л и л:

Отказать финансовому управляющему ФИО4 в утверждении Положения в порядке, сроках и об условиях продажи имущества.

Исключить из конкурсной массы ФИО1 доли в праве (11/48) на квартиру площадью 72,1 кв.м., расположенную по адресу: <...>, литера А, кв. 103.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья Н.Ю. Овчинникова