Гражданский кодекс часть 1

Общество с ограниченной ответственностью «Всеволожская промышленная корпорация» (ООО «ВПК») (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "СПАРК" и DIESEL LIMITED (частная компания с ограниченной ответственностью, учрежденная на о.Джерси, Нормандские острова) (далее – ответчики) о признании недействительным договора по отчуждению 100 % доли в уставном капитале ООО «ВПК» в пользу ООО «СПАРК».

Определением от 03.10.2017 судебное заседание суда первой инстанции было отложено на 26.12.2017 для целей надлежащего уведомления ответчика DIESEL LIMITED (далее – Компания). В случае, если к указанному сроку у суда буду отсутствовать доказательства надлежащего уведомления ответчика о времени и месте судебного заседания, судом назначена резервная дата судебного заседания 30.01.2018 в 14 час. 00 мин.

В судебное заседание 26.12.2017 ответчик DIESEL LIMITED не явился, доказательства его надлежащего извещения о времени и месте судебного заседания отсутствовали, в связи с чем рассмотрение дела было отложено судом на определенную ранее резервную дату – 30.01.2018.

В определении об отложении судебного заседания суд обязал истца и ответчика ООО «СПАРК» представить содержание норм законодательства о.Джерси по вопросу

возникновения и утраты правоспособности юридических лиц, учреждаемых на о.Джерси, возможности и порядка отмены решения о ликвидации юридического лица; документы, подтверждающие статус DIESEL LIMITED, а Компанию - документы, подтверждающие ее статус на момент совершения сделки и на текущий момент, доказательства восстановления юридического лица в реестре компаний о.Джерси.

Определением от 30.01.2018 в соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО1, судебное заседание суда первой инстанции было отложено на 15.05.2018 для целей надлежащего уведомления ответчика DIESEL LIMITED (далее – Компания). В случае, если к указанному сроку у суда буду отсутствовать доказательства надлежащего уведомления ответчика о времени и месте судебного заседания, судом назначена резервная дата судебного заседания 19.06.2018 в 10 час. 00 мин.

В судебное заседание явился представитель истца.

Ответчики и третьи лица уведомлены о процессе, в судебное заседание не явились.

Ответчик компания DIESEL LIMITED представил отзыв на исковое заявление и документы в обоснование изложенных в нем доводов: копия решения Королевского суда Джерси от 20.03.2017 г. {вынесенное на основании ходатайства) с переводом на русский язык; копия письма фирмы Кери Олсен от 15.02.2017 с переводом на русский язык; копия решения Королевского суда Джерси от 08.12.2017 (вынесенное на основании ходатайства) с переводом на русский язык; копия решения Королевского суда Джерси от 08.12.2017 с переводом на русский язык; копия отдельных положений Закона о компаниях Джерси 1991 года с переводом на русский язык; копия письма адвоката компании Престон от 05.04.2018 с переводом на русский язык; копия протокола осмотра доказательств от 15.02.2018, произведенного Лещенко Альфиёй Исмаиловной, нотариусом Санкт-Петербурга, на бланке 78 АБ 3545516, зарегистрированного в реестре: № 78/150-н/78-2018-2-96; копия частичного перевода с английского языка страницы 14 протокола осмотра доказательств, произведенного Лещенко Альфиёй Исмаиловной, нотариусом Санкт-Петербурга, на бланке 78 АБ 3545516, зарегистрированного в реестре: № 78/150-н/78-2018-2-96, составленного на русском языке; копия Постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2017 по делу № А56-88838/2016; копия доверенности представителя Частной компании с ограниченной ответственностью DIESEL LIMITED с переводом на русский язык.

Истец также представил дополнительные документы, а именно: копия решения Королевского суда Джерси (Подразделение Самеди) от 08.12.2017 с переводом на русский язык.

В отсутствие надлежащего уведомления ответчика DIESEL LIMITED к предыдущим судебным заседаниям суд к рассмотрению дела в судебном заседании суда первой инстанции не переходил, откладывая судебные заседания по делу.

Принимая во внимание, что все участвующие в деле лица уведомлены о времени и месте предварительного судебного заседания, представили правовые позиции по иску, сд признал дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание суда первой инстанции. При этом судебное заседание суда первой инстанции подлежит отложению на иную дату, которой является дата, определенная как резервная дата судебного заседания, о которой стороны уведомлены, для целей изучения представленных в судебном заседании документов.

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

определил:

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в судебное заседание представителей с надлежаще оформленными документами, подтверждающими их полномочия.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области www.spb.arbitr.ru, на сервисе http://kad.arbitr.ru, в информационном киоске, установленном в вестибюле на первом этаже Арбитражного суда города Санкт- Петербурга и Ленинградской области, а также по тел. 643-48-18.

Запись на ознакомление с материалами дела осуществляется по телефону (812) 643- 48-23 либо на официальном сайте Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области www.spb.arbitr.ru с использованием сервиса «Подача заявок на ознакомление».

Судья С.Ю. Щуринова