Гражданский кодекс часть 1

05.12.2016 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление АО «Красноярскгражданпроект» об ускорении рассмотрения дела, согласно которому его податель просит суд ускорить рассмотрение дела №А56-36025/2016 по заявлению АО «Территориальный градостроительный институт «Красноярскгражданпроект» о признании АО «Российский научно-исследовательский и проектный институт Урбанистики» несостоятельным (банкротом) путем организации возвращения до 14.12.2016 из суда апелляционной инстанции материалов дела №А56-36025/2016, ранее направленных в суд апелляционной инстанции, либо получения их копий для обеспечения возможности рассмотрения дела №А56-36025/2016 по существу в судебном заседании, назначенном на 14.12.2016, и разрешения вопроса об обоснованности требований заявителя по делу.

В соответствии со статьей 6.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) заинтересованные лица вправе обратиться с заявлением об ускорении рассмотрения дела в случае, если после принятия искового заявления или заявления к производству дело длительное время не рассматривается и судебный процесс затягивается.

Заявление об ускорении рассмотрения дела рассматривается председателем арбитражного суда в пятидневный срок со дня поступления заявления в арбитражный суд. По результатам рассмотрения заявления председатель арбитражного суда выносит мотивированное определение, в котором может быть установлен срок проведения судебного заседания по делу и (или) могут быть указаны действия, которые следует совершить для ускорения рассмотрения дела (часть 7 статьи 6.1 названного Кодекса).

Согласно сведениям, размещенным в АИС «Судопроизводство», 12.05.2015 Компания ПЕТРОС КОММЕРС ЛТД. обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании АО «Российский научно-исследовательский и проектный институт Урбанистики» несостоятельным (банкротом); заявлению присвоен номер дела №А56-31718/2015; дело передано в производство судьи Муха Т.М.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербург и Ленинградской области от 15.05.2015 заявление возвращено заявителю.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2015 определение суда первой инстанции от 15.05.2015 отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение.

30.04.2015 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области обратилась Компания ПЕТРОС КОММЕРС ЛТД. (PETROS COMMERCE LTD.) с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) АО «Российский научно-исследовательский и проектный институт Урбанистики»; заявлению присвоен номер дела №А56-29795/2015; дело передано в производство судьи Антипинской М.В.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.11.2015 дела №А56-31718/2015 и №А56-29795/2015 объединены в одно производство с присвоением общего номера дела №А56-29795/2015 и передачей материалов по заявлению Компании ПЕТРОС КОММЕРС ЛТД. в производство судьи Антипинской М.В.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.11.2015 по делу № А56-29795/2015 Компании ПЕТРОС КОММЕРС ЛТД. отказано во введении наблюдения в отношении АО «Российский научно-исследовательский и проектный институт Урбанистики»; производство по делу о несостоятельности (банкротстве) АО «Российский научно-исследовательский и проектный институт Урбанистики» прекращено.

06.05.2016 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области через электронную систему подачи документов «Мой арбитр» поступило заявление АО «Территориальный градостроительный институт «Красноярскгражданпроект» о признании АО «Российский научно-исследовательский и проектный институт Урбанистики» несостоятельным (банкротом); заявление зарегистрировано в рамках дела № А56-31718/2015.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.05.2016 заявление АО «Территориальный градостроительный институт «Красноярскгражданпроект» оставлено без движения.

18.05.2016 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от АО «Территориальный градостроительный институт «Красноярскгражданпроект» поступили дополнительные документы во исполнение определения уда от 12.05.2016.

Определением арбитражного суда от 26.05.2016 по делу №А56-31718/2015 заявление АО «Территориальный градостроительный институт «Красноярскгражданпроект» принято к производству; возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) АО «Российский научно-исследовательский и проектный институт Урбанистики». Указанному судебному акту ошибочно присвоен номер дела А56-31718/2015, тогда как следовало присвоить номер дела
А56-36025/2016, о чем указано в постановлении Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2016, которым определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.05.2016 отменено, а дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

14.11.2016 материалы дела №А56-36025/2016 в связи с поступлением в суд первой инстанции кассационной жалобы ООО «Инновация» на определение суда первой инстанции от 01.06.2016 и постановление суда апелляционной инстанции от 11.10.2016 по делу №А56-36025/2016 направлены в Арбитражный суд Северо-Западного округа.

При новом рассмотрении определением арбитражного суда от 15.11.2016 заявление АО «Территориальный градостроительный институт «Красноярскгражданпроект» о признании АО «Российский научно-исследовательский и проектный институт Урбанистики» несостоятельным (банкротом) принято к производству; возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) должника
№А56-36025/2016; судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя к должнику назначено на 14.12.2016.

Согласно сведениям, размещенным в АИС «Судопроизводство», 01.12.2016 том №2 материалов дела №А56-36025/2016 направлен в суд апелляционной инстанции в связи с поступлением в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области апелляционной жалобы АО «Российский научно-исследовательский и проектный институт Урбанистики» на определение арбитражного суда от 15.11.2016.

07.12.2016 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области из Арбитражного суда Северо-Западного округа поступил том №1 материалов дела №А56-36025/2016 по заявлению ООО «Инновация» о признании должника несостоятельным (банкротом).

Принимая во внимание, что на момент рассмотрения заявления АО «Красноярскгражданпроект» об ускорении рассмотрения дела №А56-36025/2016 том №2 материалов дела №А56-36025/2016 из суда вышестоящей инстанции в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области не поступил, учитывая, что апелляционная жалоба АО «Российский научно-исследовательский и проектный институт Урбанистики» на определение суда от 15.11.2016 до настоящего времени судом апелляционной инстанции не рассмотрена, а нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрено такое процессуальное действие, как истребование материалов дела из суда вышестоящей инстанции, оснований для удовлетворения заявления АО «Красноярскгражданпроект» об ускорении рассмотрения дела №А56-36025/2016 по заявлению АО «Территориальный градостроительный институт «Красноярскгражданпроект» о признании АО «Российский научно-исследовательский и проектный институт Урбанистики» несостоятельным (банкротом) путем организации возвращения до 14.12.2016 из суда апелляционной инстанции материалов дела №А56-36025/2016, ранее направленных в суд апелляционной инстанции, либо получения их копий для обеспечения возможности рассмотрения дела №А56-36025/2016 по существу в судебном заседании, назначенном на 14.12.2016, и разрешения вопроса об обоснованности требований заявителя по делу, не имеется.

Руководствуясь ст. 6.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Отказать АО «Красноярскгражданпроект» в удовлетворении заявления об ускорении рассмотрения дела №А56-36025/2016.

Председатель суда С.В. Изотова