Определение № А56-36344/12 от 21.11.2012 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

968/2012-312388(1)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65
http://13aas.arbitr.ru

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе

председательствующего Сериковой И.А.,

судей Аносовой Н.В., Баркановой Я.В.

при ведении протокола судебного заседания ФИО1

при участии:

от истца: ФИО2 по доверенности от 16.07.2012г., ФИО3 по доверенности от 20.11.2012г. №03-16/05006, ФИО4 по доверенности от 01.11.2012г.,

от ответчиков:

1.ФИО5 по доверенности от 19.02.2010г.,

2. не явился, извещен,

3. ФИО6 по доверенности от 18.07.2012г.,

4.ФИО7 по доверенности от 14.05.2012г.

рассмотрев апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-20890/2012) Межрайонной ИФНС России №10 по Санкт-Петербургу на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.09.2012г. по делу № А56-36344/2012 (судья Корж Н.Я.), принятое

по иску Межрайонной ИФНС России №10 по Санкт-Петербургу

к 1.ROKORN ENTERPRISES LTD, 2.ООО "СПУТНИК", 3.ООО "КАРАВАН", 4.ООО "ЭВЕРЕСТ"

о признании сделок недействительными,

установил:

Межрайонная ИФНС России №10 по Санкт-Петербургу обратилась с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.09.2012г.

В судебном заседании представитель Межрайонной ИФНС России №10 по Санкт-Петербургу поддержал доводы апелляционной жалобы о нарушении арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области норм процессуального права, выразившихся в отсутствии протокола судебного заседания состоявшегося 11.09.2012г. с использованием средств аудиозаписи.

С целью проверки доводов апелляционной жалобы Межрайонной ИФНС России №10, апелляционным судом была прослушана аудиозапись судебного заседания арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу

А56-36344/2012, состоявшегося 11.09.2012г. Апелляционным судом установлено, что на материальном носителе (оптическом диске с надписью А56-36344/2012), приложенном к материалам дела А56-36344/2012, содержится файл аудиозаписи длительностью 11мин. 45 сек., из которой следует, что протоколирование судебного заседания с использованием средств аудиозаписи не осуществлялось в течение всего судебного заседания. Аудиозапись содержит часть пояснений сторон и обрывается.

В связи с необходимостью установить наличие файла аудиозаписи всего судебного заседания арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу А56-36344/2012, состоявшегося 11.09.2012г., апелляционный суд считает необходимым запросить материальный носитель, содержащий соответствующий файл, хранящийся в информационной системе арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области, в связи с чем рассмотрение дела подлежит отложению апелляционным судом.

Руководствуясь статьями 158, 266 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Рассмотрение дела отложить на 28 ноября 2012 года в 15 час. 50 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, зал 220 .

2. Запросить у арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области материальный носитель, содержащий аудиозапись всего судебного заседания арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу А56-36344/2012, состоявшегося 11.09.2012г, хранящийся в информационной системе арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Информация:

- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru

- телефон справочной службы <***>.

- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела – тел. <***>, 647- 59-89.

Я.В. Барканова