ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А56-36375/2021/СУБ.1 от 08.11.2023 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

1390/2023-176275(3)



ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А,
http://13aas.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

Тринадцатым арбитражным апелляционным судом в составе:  председательствующего Радченко А.В., 

судей Кротова С.М., Морозовой Н.А.

рассмотрев без вызова сторон вопрос об исправлении опечатки в определении  Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2023 об отложении  судебного разбирательства по рассмотрению апелляционных жалоб общества с  ограниченной ответственностью «Теплоимпульс», общества с ограниченной  ответственностью «Лига Сервис», ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 на определение Арбитражного  суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.07.2023 по  обособленному спору № А56-36375/2021/суб.1 (судья Рычкова О.И.), принятое по  заявлению конкурсного управляющего ООО «Гринлайт» ФИО6 о привлечении к субсидиарной ответственности 

ответчики: ФИО7, ФИО1,  ООО «ЛИГА СЕРВИС», ООО «Теплоимпульс», ФИО4,  ООО «ЮгСтрой», ООО «МЕХАНИЗАЦИЯ», ООО «ГарантАвто», ФИО5, ФИО2, ФИО3  третьи лица: 1) конкурсный управляющий ООО «ЮгСтрой» ФИО8 2) финансовый управляющий имуществом гражданина ФИО7 ФИО9 

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Гринлайт»

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд от Комитета природных  ресурсов, лесного хозяйства и экологии Волгоградской области поступило  заявление об исправлении описки в определении Тринадцатого арбитражного  апелляционного суда от 05.10.2023 по обособленному спору № А5636375/2021/суб.1. 

Рассмотрев поступившее заявление, судом установлено, что при  изготовлении определения Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от  05.10.2023 по обособленному спору № А56-36375/2021/суб.1 во вводной части  определения допущены опечатки. 

А именно, вместо «от Облкомприроды – ФИО10 по доверенности от  06.02.2023» указано «от Облкомприроды – ФИО10 по доверенности от  06.02.2023 (посредством онлайн-конференции)». 


Также в тексте судебного акта не отражено участие представителя Комитета  природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Волгоградской области в лице  Государственного казенного учреждения Волгоградской области «Дирекция  водохозяйственного строительства» Тарариной О.А. 

В соответствии со статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение вправе по своей  инициативе или по заявлению стороны исправить допущенные в решении описки,  опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания. 

Исправление указанных опечаток не изменит содержание принятого  судебного акта, данные ошибки подлежат исправлению. 

Руководствуясь статьями 179, 266 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд 

определил:

Исправить опечатки, допущенные в определении Тринадцатого арбитражного  апелляционного суда от 05.10.2023 по обособленному спору № А5636375/2021/суб.1: 

- в вводной части определения вместо слов «от Облкомприроды – ФИО10 по доверенности от 06.02.2023 (посредством онлайн-конференции)» читать «от  Облкомприроды – ФИО10 по доверенности от 06.02.2023»; 

- в вводной части определения добавить от Комитета природных ресурсов,  лесного хозяйства и экологии Волгоградской области в лице Государственного  казенного учреждения Волгоградской области «Дирекция водохозяйственного  строительства» - ФИО10 (по доверенности от 11.05.2022). 

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия. 

Судьи А.В. Радченко 

 С.М. Кротов 

Н.А. Морозова