Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52
http://www.spb.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г.Санкт-Петербург
27 июня 2016 года. Дело № А56-3645/2016
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:
судьи Калининой Л.М.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Иноземцевой О.С.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску:
истец: Акционерное общество «Прибалтийский судостроительный завод «Янтарь»
ответчик: Акционерное общество «Пролетарский завод»
о взыскании 15 015 211 рублей 98 копеек
при участии
от истца: ФИО1, по доверенности 08.12.2015
от ответчика: ФИО2, по доверенности 15.03.2016
установил:
Акционерное общество «Прибалтийский судостроительный завод «Янтарь» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Акционерному обществу «Пролетарский завод» о взыскании 15 015 211 рублей 98 копеек пеней за нарушение сроков поставки по договорам №101/02С-2010 от 17.11.2011, №102/02С-2010 от 22.11.2011, №103/02С-2010 от 22.11.2011, №104/02С-2010 от 01.12.2011, №106/02С-2010 от 22.11.2011, №107/02С-2010 от 22.11.2011, №108/02С-2010 от 04.07.2011, №29/02С-2012 от 02.09.2013, №30/02С-2012 от 02.09.2013, №31/02С-2012 от 28.08.2013, №32/02С-2012 от 27.12.2012, №33/02С-2012 от 27.12.2012, №35/02С-2012 от 27.12.2012 на поставку продукции для заказов проекта 11356 в рамках Государственного оборонного заказа в соответствии с Государственными контрактами №704/24/2/ОПК/КН/1176-10 от 28.10.2010; №3/1/1/0553/ГК-11ДГОЗ от 13.09.2011.
В судебном заседании стороны заявили ходатайство о заключении мирового соглашения.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.
Исследовав условия мирового соглашение на соответствие закону, суд пришел к выводу о том, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Мировое соглашение подписано уполномоченными лицами истца и ответчика.
Таким образом, предусмотренные частью 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для отказа в утверждении представленного мирового соглашения отсутствуют.
В связи с утверждением мирового соглашения производство по настоящему делу подлежит прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 139, 140, 141, 150, 151, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт – Петербурга и Ленинградской области,
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом, АО «Прибалтийский судостроительный завод «Янтарь», и ответчиком, АО «Пролетарский завод» на следующих условиях:
1. В связи с тем, что истец заявил о прекращении производства продукции по договорам № 29/02С-2012, № 30/02С-2012, № 31/02С-2012, № 32/02С-2012, № 33/02С-2012, № 35/02С-2012, штрафные санкции за нарушение которых были предъявлены АО «ПСЗ «Янтарь» к АО «Пролетарский завод» в рамках искового заявления о взыскании пени за нарушение сроков поставки продукции от 13.01.2016 № 551/51, Истец уменьшает сумму исковых требований путем отказа от взыскания неустойки по вышеуказанным договорам в размере 5 539 854 (пять миллионов пятьсот тридцать девять тысяч восемьсот пятьдесят четыре) рубля 63 коп.
2. Оставшуюся сумму заявленных исковых требований по взыскании пени за нарушение сроков поставки продукции по договорам № 101/02С-2010 от 17.11.2011, № 102/02С-2010 от 22.11.2011, № 103/02С-2010 от 22.11.2011, № 104/02С-2010 от 01.12.2011, № 106/02С-2010 от 22.11.2011, № 107/02С-2010 от 22.11.2011, № 108/02С-2010 от 04.07.2011, в размере 9 475 357 (девять миллионов четыреста семьдесят пять тысяч триста пятьдесят семь) рублей 35 коп., Ответчик обязуется выплатить равными платежами в следующем порядке:
2.1. 947 535,73 рублей до 30.07.2016.
2.2. 947 535,73 рублей до 30.08.2016.
2.3. 947 535,73 рублей до 30.09.2016.
2.4. 947 535,73 рублей до 30.10.2016.
2.5. 947 535,73 рублей до 30.11.2016.
2.6. 947 535,73 рублей до 30.12.2016.
2.7. 947 535,73 рублей до 30.01.2017.
2.8. 947 535,73 рублей до 30.02.2017.
2.9. 947 535,73 рублей до 30.03.2017.
2.10. 947 535,73 рублей до 30.04.2017.
3. Ответчик перечисляет денежные средства в счет уплаты задолженности на расчетный счет Истца, указанный в договорных документах, с указанием на номер и дату договора, по которому осуществляется оплата.
4. Сумма расходов по оплате государственной пошлины в размере 98 076 рублей возмещается Истцу следующим образом: 49 038 рублей Ответчик оплачивает Истцу в течении 7 дней с момента утверждения Судом настоящего мирового соглашения и 49 038 рублей возвращается Истцу из федерального бюджета.
Прекратить производство по делу.
Возвратить акционерному обществу «Прибалтийский судостроительный завод «Янтарь» из федерального бюджета 49 038 рублей государственной пошлины.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.
Судья Калинина Л.М.