ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

  ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190000

www.fasszo.arbitr.ru

                                         О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Клириковой Т.В., судей Алешкевича О.А.,            Михайловской Е.А.,

при участии от Управления Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу ФИО1 (доверенность от 14.01.2009),

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью Издательства «Пневма» на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2009 по делу                        № А56-36625/2008 (судья Протас Н.И.),

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью Издательство «Пневма» (далее – Общество) и его генеральный директор Мальцева Светлана Алексеевна обратились в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Петроградскому районному отделу Управления Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу о взыскании вреда, причиненного незаконным бездействием судебного пристава-исполнителя ФИО2 в исполнительном производстве № 1/15173/517/9/2008 о взыскании с должника – общества с ограниченной ответственностью «Петрополис» в пользу взыскателя – ФИО3 по исполнительному листу Октябрьского районного суда города Санкт-Петербурга от 23.01.2001 № 2-587/01 256 400 рублей.

            Определением суда первой инстанции от 29.05.2009 производство по делу прекращено на основании пунктов 1 и 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

            Общество обратилось в арбитражный суд с апелляционной жалобой на незаконное бездействие суда первой инстанции, выразившееся в уклонении от рассмотрения исковых требований по существу в течении длительного времени.

            Определением от 20.08.2009 суд апелляционной инстанции возвратил Обществу апелляционную жалобу на бездействие суда первой инстанции на основании пункта 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

            В кассационной жалобе Общество просит отменить определение апелляционной инстанции от 20.08.2009, указывая на неправильное применение судом норм права.

            Представители Общества и ФИО3 в судебное заседание, назначенное на 22.10.2009, не явились, сведений о том, что ФИО3 извещена о месте и времени рассмотрения жалобы в материалах дела нет.

            Согласно части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации это обстоятельство препятствует рассмотрению кассационной жалобы по существу в данном судебном заседании.

            Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 158, 184 и 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

                                               о п р е д е л и л :

рассмотрение кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью Издательства «Пневма» на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2009 по делу № А56-36625/2008  отложить на 19.11.2009 в 11 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул.Якубовича, дом 4, зал 5.

            Председательствующий                         Т.ФИО4

            Судьи                                                                       О.ФИО5

                                                                                  Е.А.Михайловская