Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев апелляционную жалобу (регистрационный номер АП-21304/2021 ) конкурсного управляющего ООО «МАСТЕР» Смирновой Елены Валентиновны на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.06.2021 по делу № А56-36849/2019 /сд.2 (судья Сереброва А.Ю.), принятое

по заявлению конкурсного управляющего

к ООО «Наш Город»

третье лицо: Государственное учреждение - Ленинградское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации,

о признании недействительной сделкой договора цессии от 21.12.2019 и применении последствий недействительности

в деле о несостоятельности (банкротстве) ООО «МАСТЕР»,

установил:

решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.03.2020 ООО «МАСТЕР» (адрес: 192012, <...>, литер Ч, помещение 6 Н, ОГРН: <***>; далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура конкурсного производства, исполняющим обязанности конкурсного управляющего ООО «МАСТЕР» утвержден ФИО3.

Определением от 14.07.2020 (дата объявления резолютивной части) конкурсным управляющим утверждена ФИО1.

В рамках процедуры конкурсного производства конкурсный управляющий обратился с заявлением о признании недействительной сделкой договора цессии от 21.12.2018, заключенного должником с ООО «Наш Город», просил применить последствия недействительности сделки, взыскав с ООО «Наш Город» в конкурсную массу должника 4289897,88 руб.

К участию в обособленном споре в качестве третьего лица привлечено государственное учреждение – Ленинградское региональное отделение фонда социального страхования Российской Федерации (далее – ФСС).

Определением арбитражного суда первой инстанции от 03.06.2021 в удовлетворении заявления отказано. Суд первой инстанции установил, что оспариваемая сделка не может быть признана убыточной для должника, равно как и нарушающей права его кредиторов, что исключает возможность признания ее недействительной как по основаниям пункта 1, так и по основаниям пункта 2 стати 61.2 Закона о банкротстве. Суд указал, что конкурсным управляющим не представлено доказательств, подтверждающих, что на момент совершения спорной сделки у должника имелось существующее право требования к ФСС, равно как и обстоятельств, что такое право могло у него возникнуть в рамках Государственного контракта, с учетом отсутствия в деле доказательств исполнения его должником и реальной возможности такого исполнения в преддверии банкротства. Таким образом, в результате совершения оспариваемой сделки, должник лишился прав стороны по Государственному контракту, наличие которых не могло принести ему экономической выгоды притом, что сохранение таких прав могло повлечь для Общества убытки в случае неисполнения Государственного контракта в виде штрафных санкций за нарушение его условий.

Конкурсным управляющим подана апелляционная жалоба, в которой просил определение отменить, заявленные требования удовлетворить. Ссылался, что суд первой инстанции необоснованно посчитал недоказанной совокупность обстоятельств для признания договора цессии от 21.12.2018 недействительной сделкой на основании пп. 1,2 статьи 61.2. статьи 61.3 Закона о банкротстве, статей 10, 168, 170 Гражданского кодекса Российской Федерации, выводы суда первой инстанции, по мнению конкурсного управляющего, сделаны при неполном исследовании фактических обстоятельств; суд не применил материальный закон, подлежащий применению.

От ГУ - Ленинградское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (далее - Фонд) поступил отзыв, в котором изложены возражения относительно апелляционной жалобы, определение Фонд полагает законным и обоснованным.

Представитель ответчика также возражал относительно заявленных конкурсным управляющим доводов, полагая их необоснованными.

Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, апелляционный суд устраивает основания для применения в стать 158 АПК РФ, полагая недостаточными имеющиеся в материалах обособленного спора доказательства, и для обеспечения явки в судебное заседание ГУ - Ленинградское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223, 268 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Отложить судебное разбирательство на сентября 2021 года в час. мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, зал .

2.Государственному учреждению - Ленинградскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации – обеспечить явку представителя в судебное заседание. Представить государственный контракт № Ф.2016.351309/424 от 28.11.2016 (заверенную копию), а также письменные пояснения о том, кем именно выполнялись и кем сдавались работы заказчику по государственному контракту после заключения договора цессии от 21.12.2018. Представить акты по форме КС-2 и справки по форме КС-3, начиная с 21.12.2018, сведения о состоянии расчетов по контракту с ООО «МАСТЕР» заблаговременно.

3.Разъяснить лицам, участвующим в деле, право участия в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru (онлайн-заседание), а также право направить в апелляционный суд ходатайство с волеизъявлением относительно возможности рассмотрения апелляционной жалобы в отсутствие своих представителей.

Для участия в онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе «Мой арбитр» подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании не позднее 5 рабочих дней до даты судебного заседания.

4.Разъяснить лицам, участвующим в деле, право на ознакомление с материалами дел в электронном виде через информационную систему «Картотека арбитражных дел».

Ходатайство об ознакомлении с материалами дела в электронном виде подается с использованием информационной системы «Мой арбитр».

Информация:

- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить в информационной системы «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru

- телефон справочной службы <***>.

- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела – тел. <***>, 647-59-89;

- с порядком обращения с ходатайством об участии в онлайн-заседании можно ознакомиться на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе «Новости»;

- с порядком обращения с ходатайством об ознакомлении с материалами дела в электронном виде можно ознакомиться на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе «Новости»;

- с порядком допуска посетителей в здание суда в период режима повышенной готовности можно ознакомиться на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе «Новости».

Председательствующий

И.Н. Бармина

Судьи

И.Ю. Тойвонен

И.В. Юрков