ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190000
26 августа 2004 года Дело № А56-3707/03
Судья Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа Шпачева Т.В.,
рассмотрев кассационную жалобу федерального государственного учреждения «Волосовский лесхоз» на постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.06.04 по делу №А56-3707/03,
у с т а н о в и л:
Кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных пунктами 1 и 3 части четвертой статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
К кассационной жалобе не приложена копия обжалуемого постановления апелляционной инстанции.
Согласно части третьей статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, копии кассационной жалобы направляются лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручаются этим лицам или их представителям лично под расписку. В соответствии с пунктом 3 части четвертой названной статьи, к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие выполнение этих требований.
Приложенная к кассационной жалобе почтовая квитанция не является надлежащим доказательством направления копии кассационной жалобы с уведомлением о ее вручении истцу по делу – закрытому акционерному обществу «Кингисеппский леспромхоз».
Кассационная жалоба, поданная с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит оставлению без движения.
Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
о п р е д е л и л:
Оставить кассационную жалобу федерального государственного учреждения «Волосовский лесхоз» без движения. Подателю кассационной жалобы представить доказательства устранения обстоятельства, послужившего основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа до 20.09.04.
В случае непредставления в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, жалоба подлежит возврату в соответствии с пунктом 4 части первой статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Т.В. Шпачева
1.25.5