Определение № А56-37215/06 от 27.09.2006 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

ИДЕНТИФИКАТОР

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

ФИО1

при ведении протокола судебного заседания судьёй ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению):

заявитель ФИО2

ответчики ФИО3, ФИО4

о признании фактов

при участии:

от заявителя нет (уведомлен)

от ответчика ФИО3 – нет (уведомлена)

ФИО4 – нет (уведомлена)

установил:

ФИО2 обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к нотариусу ФИО3 и и.о. нотариуса ФИО4 о признании факта ограничения права на квалифицированную нотариальную помощь статьей 78 Основ законодательства РФ о нотариате и о признании факта влияния видов нотариальных услуг на размер госпошлины и нотариального тарифа, а также об определении прозрачности отношений нотариальных органов с бюджетом.

В качестве третьего лица ФИО2 просит привлечь Прокуратуру Санкт- Петербурга.

Определением от 24.08.06 г. заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание.

Ходатайством, поступившим в суд 19.09.06 г., ФИО2 просит рассмотреть заявленный ею иск в рамках защиты деловой репутации.

Кроме того, в суд поступили ходатайства заявителя об исследовании письменных доказательств по месту её проживания и об отложении судебного разбирательства в связи с невозможностью её явки в суд без паспорта.

Стороны в предварительное судебное заседание не явились, в связи с чем оно проведено в их отсутствие.

Подготовка дела к судебному разбирательству окончена.

Руководствуясь ст. ст. 136, 137, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

определил:

1. Назначить рассмотрение дела на 15 ноября 2006 года в 14 час. 50 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., дом №50/52, зал № 213.

2.Заявителю представить доказательства наличия статуса индивидуального предпринимателя.

3.Ходатайства заявителя подлежат разрешению после заслушивания мнения других лиц, участвующих в деле.