ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А56-37287/11 от 28.10.2011 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

472/2011-359519(1)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52, www.spb.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Санкт-Петербург

28 октября 2011 года

Дело № А56-37287/2011

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области ФИО1

рассмотрев заявление ООО «Альтернатива-Про»

о разъяснении решения

без вызова сторон

установил:

ООО «Альтернатива-Про» обратилось с заявлением о разъяснении решения.

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области на ваше Ходатайство от 21.10.2011 года о разъяснении решения сообщает:

В соответствии со ст. 179 АПК РФ в случае неясности решения арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава- исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации вправе разъяснить решение без изменения его содержания.

В решении от 31.08.2011 года не содержится описок, опечаток и арифметических ошибок.

Решение от 31.08.2011 года ясное, требования Истца удовлетворены в соответствии с заявленными исковыми требованиями, указанными в просительной части искового заявления. Ходатайства об уточнении первоначальных исковых требований от Истца не поступало.

Руководствуясь ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

определил:

Отказать ООО «Альтернатива-Про» в разъяснении решения.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья

ФИО1